在起诉时，原告可以直接在起诉状中列写第三人，但这通常被视为申请追加该第三人参加诉讼，具体是否通知第三人参加诉讼，需由人民法院根据法律规定和案件实际情况进行审查并决定。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与审查程序

1. 法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十二条，原告在起诉状中直接列写第三人的，视为其申请人民法院追加该第三人参加诉讼。是否通知第三人参加诉讼，由人民法院审查决定。

2. 审查内容：

   • 法院会审查第三人是否符合有独立请求权或无独立请求权第三人的条件。
   • 对于有独立请求权的第三人，法院会审查其主张的权利是否合理，是否对原、被告之间争议的诉讼标的主张全部或部分独立的请求权。
   • 对于无独立请求权的第三人，法院会重点审查其与案件处理结果是否存在法律上的利害关系。

二、第三人的分类与处理

1. 有独立请求权的第三人：

   • 若审查后认定其主张合理，符合有独立请求权第三人的条件，法院通常会将第三人提出的独立诉讼请求与原、被告之间的本诉合并审理。
   • 这有助于一次性解决相关纠纷，提高诉讼效率，避免对同一事实作出相互矛盾的裁判。

2. 无独立请求权的第三人：

   • 如果经审查认为第三人符合无独立请求权第三人的条件，法院可以根据具体情况决定是否通知其参加诉讼。
   • 无独立请求权第三人在诉讼中有一定的权利义务限制，如无权对案件的管辖权提出异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，但判决其承担民事责任的无独立请求权第三人，有权提起上诉。
   • 第三人参加诉讼后，主要是辅助一方当事人进行诉讼活动，以维护自己可能受到影响的利益。

三、实际操作中的注意事项

1. 原告不能随意列第三人：

   • 原告应根据法律规定和案件的实际情况，通过合法的程序向法院申请追加第三人，而不能随意在诉状中直接列第三人。

2. 法院的审查与决定：

   • 法院会对原告的申请进行审查，对于符合法律规定的，会及时通知各方当事人；对于不符合法律规定的，会通知原告并告知其可以对诉讼请求作出相应变更。

3. 第三人的参与对案件的影响：

   • 第三人的参与可能有助于查清案件事实，正确解决纠纷，但也可能增加诉讼的复杂性和成本。因此，在决定是否追加第三人时，法院会综合考虑案件的具体情况和第三人的参与对案件的影响。

四、具体情形下的处理建议

1. 当第三人与案件有直接利害关系时：

   • 如果第三人与案件有直接利害关系，且其参与有助于查清案件事实或确保公正裁判，那么原告可以在起诉状中直接列写该第三人，并说明其与案件的关系和参与诉讼的必要性。

2. 当第三人与案件无直接利害关系时：

   • 如果第三人与案件无直接利害关系，或者其参与对案件的审理结果无实质性影响，那么原告无需在起诉状中列写该第三人，以避免不必要的诉讼复杂性和成本增加。

总结来说，在起诉时，原告可以直接在起诉状中列写第三人，但具体是否通知第三人参加诉讼需由法院审查决定。原告应根据法律规定和案件的实际情况来决定是否列写第三人，并确保诉讼活动的顺利进行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。