债权受让人在行政协议中一般具有原告资格，但需满足一定条件。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律依据与原则
债权转让的合法性：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权可以在合法范围内进行转让。债权转让后，受让人取得原债权人的权利，包括与债权相关的诉讼权利。
行政协议的性质：
- 行政协议是行政机关与公民、法人或其他组织之间，为实现行政管理目标而订立的协议。它兼具行政性和合同性，因此，在涉及行政协议的纠纷中，需要同时考虑行政法和合同法的相关规定。
原告资格的确定：
- 在行政诉讼中，原告资格通常与是否与被诉行政行为有利害关系相关联。债权受让人作为原债权的合法继承人，如果与被诉的行政协议行为有利害关系，那么其应当具有原告资格。
二、债权受让人具有原告资格的具体情形
债权转让通知债务人：
- 根据《民法典》的规定，债权人转让债权的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。在行政协议中，如果债权转让已经通知了行政机关（即债务人），那么债权受让人在行政协议纠纷中就具有了原告资格。
债权受让人实际承受了权利义务：
- 如果债权受让人不仅取得了债权，还实际承受了与债权相关的义务（如履行协议中的某些义务），那么其与被诉的行政协议行为之间的利害关系就更加明显，因此具有原告资格。
行政机关认可债权转让：
- 如果行政机关在行政协议纠纷中认可了债权的转让，并同意与债权受让人进行协商或诉讼，那么这也表明债权受让人具有原告资格。
三、债权受让人不具有原告资格的情形及例外
债权转让未通知债务人：
- 如果债权转让未通知行政机关，那么该转让对行政机关不发生效力。在这种情况下，债权受让人可能不具有原告资格，因为行政机关可能仍然认为原债权人是协议的当事人。但如果行政机关已经知道或应当知道债权转让的事实，并且未提出异议，那么债权受让人仍可能具有原告资格。
债权转让存在瑕疵：
- 如果债权转让存在瑕疵（如违反法律法规的强制性规定、损害国家利益或社会公共利益等），那么债权受让人可能不具有合法的原告资格。但如果瑕疵已经得到补正或消除，或者不影响债权受让人取得原告资格的其他条件，那么债权受让人仍可能具有原告资格。
四、实际操作建议
确保债权转让的合法性和有效性：
- 在进行债权转让时，应确保转让行为符合法律法规的规定，并签订书面转让协议。同时，应及时通知债务人（即行政机关），以确保转让对债务人发生效力。
收集并保存相关证据：
- 债权受让人应收集并保存与债权转让相关的所有证据（如转让协议、通知债务人的凭证等），以便在行政协议纠纷中证明自己的原告资格。
咨询专业律师：
- 在涉及行政协议纠纷时，债权受让人应咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，并确定最佳的诉讼策略。
如有具体案件或更复杂的法律问题，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律分析。