程序法在一般情况下并不直接适用“从旧兼从轻”原则，但刑法作为实体法，在处理溯及力问题时明确采用了这一原则。以下是对这一问题的详细分析：

1. “从旧兼从轻”原则的基本含义：

   • “从旧兼从轻”原则，简而言之，就是在处理一个行为时，首先应依据行为当时有效的法律（旧法）。然而，如果裁判时的法律（新法）不认为该行为是犯罪，或者规定的处罚较轻，则应当适用新法。这一原则的核心在于以“有利于行为人”为判断标准，确保被告人不会因法律的变更而遭受不利。

2. “从旧兼从轻”原则在刑法中的适用：

   • 刑法作为实体法，明确规定了“从旧兼从轻”原则。根据《中华人民共和国刑法》第十二条的规定，对于中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。这一规定充分体现了“从旧兼从轻”原则在刑法中的适用。

3. 程序法与“从旧兼从轻”原则的关系：

   • 程序法，如刑事诉讼法，主要规定的是刑事诉讼的程序和规则，它并不直接涉及犯罪的认定和刑罚的适用。因此，程序法在一般情况下并不直接适用“从旧兼从轻”原则。程序法的适用通常遵循的是“法律不溯及既往”的一般原则，即新法对其生效前的行为没有溯及力，除非新法有特别规定。
   • 然而，在刑事诉讼过程中，如果涉及到刑法的适用问题，如犯罪的认定、刑罚的适用等，那么就会间接涉及到“从旧兼从轻”原则。例如，在审判过程中，如果发现新法对某一行为的规定比旧法更轻，那么根据“从旧兼从轻”原则，应当适用新法进行判决。

4. “从旧兼从轻”原则的意义：

   • “从旧兼从轻”原则在刑法中的适用，体现了法治国家对人权的尊重和保障。它要求司法机关在处理案件时，必须充分考虑被告人的合法权益，确保法律的公正实施。通过这一原则，可以确保法律的稳定性和可预测性，同时保护被告人不会因法律变更而受到不公平的待遇。

5. 实际应用中的注意事项：

   • 在实际应用中，司法机关需要准确理解“从旧兼从轻”原则的含义和适用范围。特别是在处理跨法犯（即行为、结果有一项发生在旧法有效期内）的案件时，需要仔细比较新旧法的规定，确保适用对被告人更有利的法律。
   • 同时，司法机关也需要注意，一旦行为已经经过审判且判决生效，即使新刑法规定更有利于被告人，也不得适用“从旧兼从轻”原则进行改判。这是为了维护法律的稳定性和判决的权威性。

总结来说，虽然程序法在一般情况下并不直接适用“从旧兼从轻”原则，但刑法作为实体法在处理溯及力问题时明确采用了这一原则。在刑事诉讼过程中，如果涉及到刑法的适用问题，那么就会间接涉及到“从旧兼从轻”原则。因此，在处理刑事案件时，司法机关需要准确理解并适用这一原则，以确保法律的公正实施和被告人的合法权益得到保障。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。