针对社区阻碍业委会成立的情况，核心处理思路是明确阻碍行为的违法性，通过协商、投诉、行政复议或诉讼等合法途径解决，具体步骤如下：

1. 明确阻碍行为的违法性

根据《民法典》第277条、第280条及《物业管理条例》第10-19条，业主有权依法成立业主大会并选举业委会，社区（居委会或物业）无权非法干涉。若社区以“指导”名义变相阻碍（如拒绝盖章、拖延流程、设置不合理条件等），可能涉嫌行政不作为或滥用职权，需通过法律途径纠正。

2. 分情况处理阻碍行为

（1）社区以“程序瑕疵”为由拖延

• 应对方式：要求社区出具书面说明，明确指出具体程序问题（如筹备组组建不合规、业主身份核实争议等）。
  
• 法律依据：根据《物业管理条例》第16条，业委会选举需经专有部分占建筑物总面积过半数且占总人数过半数的业主同意，社区无权自行增设条件。
  
• 行动建议：若社区无合理依据，可向街道办或房管部门投诉，要求其督促社区履行指导职责。

（2）社区直接拒绝盖章或备案

• 应对方式：收集社区拒绝的证据（如书面回复、录音、聊天记录等），向街道办申请行政复议，或直接向法院提起行政诉讼，要求确认社区行为违法并责令其配合。
  
• 法律依据：根据《行政诉讼法》第12条，公民对行政机关不履行法定职责的行为可提起诉讼。
  
• 案例参考：类似案件中，法院曾判决社区限期为业委会备案，并承担诉讼费用。

（3）社区联合物业阻挠业主参与

• 应对方式：联合业主向街道办、房管部门举报物业违法行为（如限制业主进出、伪造投票等），同时通过业主大会决议解聘物业（需符合《民法典》第946条程序）。
  
• 风险提示：若物业采取暴力手段阻挠，立即报警并保留证据，后续可追究其民事或刑事责任。

3. 关键证据收集

无论采取哪种途径，均需提前固定证据：

• 社区阻碍行为的书面材料（如通知、回复）；
  
• 业主大会筹备过程的记录（如会议纪要、投票照片）；
  
• 业主联名签字文件（证明多数业主支持成立业委会）；
  
• 与社区沟通的录音、录像或聊天记录。

4. 预防性建议

• 提前沟通：成立前主动向社区报备计划，争取其“指导”而非“干预”；
  
• 程序合规：严格按《物业管理条例》规定操作，避免给社区留下“程序瑕疵”的借口；
  
• 业主团结：通过微信群、公告栏等渠道公开进展，减少内部分歧，形成合力。

总结：社区阻碍业委会成立本质是权力越界，业主需以法律为武器，通过投诉、复议或诉讼推动问题解决。若需进一步分析具体阻碍情形或协助起草法律文书，可直接向我咨询。