车子抵押绿本逾期了被拖车是否合理，需分情况讨论：
若抵押合同中有明确约定逾期拖车条款：
- 在这种情况下，如果借款人（即车主）逾期未还款，且抵押合同中明确约定了抵押权人（通常是贷款机构或银行）在借款人逾期时有权采取拖车等措施，那么抵押权人的拖车行为在合同层面是合理的。这是因为双方已经在合同中约定了各自的权利和义务，借款人逾期未还款构成了违约，抵押权人依据合同约定采取拖车措施是合法的维权行为。
- 但需注意：即使合同中有此约定，抵押权人在拖车时也需遵守相关法律法规，不得侵犯借款人的合法权益，如不得在未经借款人同意的情况下擅自进入其住宅或私人场所拖车，不得使用暴力或威胁手段等。
若抵押合同中未明确约定逾期拖车条款：
- 如果抵押合同中并未明确约定逾期拖车条款，那么抵押权人擅自拖车的行为可能构成侵权。因为在此情况下，抵押权人并无明确的合同依据或法律依据来采取拖车措施。借款人可以依据《民法典》等相关法律法规，要求抵押权人停止侵权行为，并赔偿因此造成的损失。
- 特殊情况：即使合同中未明确约定拖车条款，但如果借款人逾期未还款且经抵押权人多次催告后仍不履行还款义务，抵押权人可能通过法律途径（如诉讼、申请强制执行等）来维护自己的权益。在法律程序进行过程中，如果法院裁定允许抵押权人采取拖车等措施，那么拖车行为则是合法的。
法律建议：
- 对于借款人而言，应仔细阅读抵押合同条款，了解自己的权利和义务。在逾期未还款时，应积极与抵押权人沟通协商，寻求解决方案，避免拖车等不必要的纠纷。
- 对于抵押权人而言，在采取拖车等措施前，应确保自己有明确的合同依据或法律依据，并遵守相关法律法规，不得侵犯借款人的合法权益。在拖车过程中，应妥善保管车辆，避免造成不必要的损失。
可能法律后果：
- 如果抵押权人擅自拖车且无法提供合法依据，可能面临被借款人起诉要求停止侵权、赔偿损失等法律后果。
- 如果借款人逾期未还款且经催告后仍不履行还款义务，抵押权人可能通过法律途径维护自己的权益，包括申请强制执行等。在此过程中，借款人可能面临车辆被拍卖、信用记录受损等不利后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。