寻衅滋事案件到了检察院阶段，是有可能无罪释放的，但这主要取决于案件的具体情况和证据是否充分。以下是对此问题的详细分析：
一、寻衅滋事罪的构成条件
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，寻衅滋事罪是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。其构成要件包括：
- 行为表现：包括随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物以及在公共场所起哄闹事等。
- 情节要求：这些行为必须达到“情节恶劣”、“情节严重”或者“造成公共场所秩序严重混乱”的程度。
二、可能无罪释放的情形
证据不足：
- 如果公安机关收集的证据不足以证明犯罪嫌疑人实施了寻衅滋事行为，或者无法排除合理怀疑，那么检察机关可能不会提起公诉，或者法院在审理过程中会判决无罪。
- 例如，缺乏现场监控视频、目击证人证言或其他直接证据来证实犯罪嫌疑人的行为，就可能导致证据不足，从而无法定罪。
情节显著轻微危害不大：
- 根据《中华人民共和国刑法》第十三条，如果寻衅滋事行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，可以不予追究刑事责任。
- 例如，轻微的言语冲突或肢体接触，未造成严重后果或社会影响的，可能被视为情节显著轻微，从而不构成犯罪。
存在正当防卫或紧急避险等合法抗辩事由：
- 如果犯罪嫌疑人的行为是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，且没有超过必要限度，那么可能构成正当防卫，从而不负刑事责任。
- 类似地，如果行为是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，也可能不构成犯罪。
其他法定免责情形：
- 如犯罪嫌疑人未达到刑事责任年龄、不具备刑事责任能力等，也可能导致无罪释放。
三、检察院阶段的审查与决定
在检察院阶段，检察官会对案件进行全面审查，包括证据的充分性、犯罪行为的性质、情节以及犯罪嫌疑人的个人情况等。如果检察官认为证据不足或犯罪行为不构成犯罪，可能会作出不起诉决定，从而犯罪嫌疑人得以无罪释放。当然，如果检察官认为证据充分且犯罪行为构成犯罪，则会提起公诉，由法院进行审理并作出判决。
总结与建议：
寻衅滋事案件到了检察院阶段，是否无罪释放取决于多种因素，包括证据的充分性、犯罪行为的性质与情节以及犯罪嫌疑人的个人情况等。因此，无法一概而论。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。