在面临“有转账记录和借条照片起诉钱能否要回来”这一问题时，我们可以从多个维度进行深入分析，以帮助您更清晰地理解整个法律流程和可能的结果。
有利因素及胜诉可能性
证据充分性：
- 借条照片：虽然借条照片作为证据的效力可能略逊于原件，但在无法获取原件的情况下，它仍然是一个重要的证明材料。如果照片清晰、内容完整，且能够与其他证据相互印证，那么它在法律上具有一定的证明力。借条应详细载明双方身份信息、借款金额、期限、利息等关键条款，这是证明借贷合意的重要依据。
- 转账记录：转账记录是客观显示资金流转情况的关键证据。它能够与借条照片相互印证，形成完整的证据链，证明借款的实际发生。银行转账记录、电子支付平台的交易明细等都是有效的转账记录形式。
法律支持：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。如果出借人能够提供充分证据证明借贷法律关系存在及借款已实际交付，那么法院通常会支持其诉讼请求。
潜在风险及败诉可能性
证据瑕疵：
- 借条照片的真实性：如果借条照片存在伪造、变造的情况，或者借款人能够证明借条是在受胁迫、欺诈等非真实意思表示下签订的，那么借条的证明力将大打折扣。因此，在提供借条照片作为证据时，应确保其真实性和完整性。
- 转账记录与借条的匹配性：如果转账记录中的金额、时间与借条记载不一致，可能会引发争议。例如，借条上写明的借款金额与转账记录显示的金额不符，或者转账时间晚于借条约定的借款日期等。这种情况下，法院可能会对实际借款金额或借款时间产生疑问。
抗辩事由：
- 已还款抗辩：借款人可能主张已经偿还了部分或全部借款，并提供有效证据如收条、还款凭证等。如果出借人无法提供相应的反驳证据，那么法院可能会在判决中对借款金额进行相应的扣减。
- 借贷关系真实性抗辩：借款人可能质疑借贷关系的真实性，如主张借条是在胁迫、欺诈等情况下签订的，或者基于其他法律关系（如赠与、投资合作等）产生的资金往来。这种情况下，出借人需要充分举证证明借贷关系的真实性。
诉讼时效限制：
- 通常诉讼时效为三年，超过时效法院可能不予受理或驳回诉讼请求。因此，出借人应确保在法定诉讼时效内提起诉讼，以免丧失法律权利。
债务人偿还能力：
- 即使法院判决胜诉，如果债务人无偿还能力，执行过程中可能面临诸多困难。此时，出借人可能需要考虑申请强制执行、参与财产分配等措施来维护自身权益。
实际操作建议
- 咨询专业律师：在起诉前，建议咨询专业律师以评估案件情况和风险，确保诉讼策略的合理性和有效性。
- 完善证据体系：尽可能收集并整理所有相关证据，包括借条照片、转账记录、聊天记录等，以形成完整的证据链。
- 注意诉讼时效：确保在法定诉讼时效内提起诉讼，以免丧失法律权利。
- 做好执行准备：若判决胜诉但对方未主动履行，需了解并执行相关法律程序以维护自身权益，如申请强制执行等。
综上所述，虽然拥有转账记录和借条照片在民间借贷纠纷中具有重要作用，但最终能否追回借款仍需综合考虑多方面因素。因此，在出借前应谨慎审查借款人资质和还款能力，并在必要时寻求专业法律帮助以确保自身权益得到有效保护。