结论：没有欠条，仅有转账记录在法院起诉，能否要回借款不能一概而论，存在要回借款的可能性，但也面临一些挑战和风险。以下从有利因素和潜在风险两方面为你详细分析：

有利因素及要回借款可能性分析

• 转账记录的证明作用：转账记录是证明资金流转的关键证据。银行转账记录、电子支付平台的交易明细等，能够清晰地显示资金的流向和时间。例如，转账记录显示你在某一天将一定金额的款项转入了对方账户，这在一定程度上可以证明你向对方提供了资金，为借贷关系的存在提供了一定的佐证。
• 其他辅助证据的补充：除了转账记录，如果你还能提供其他辅助证据来证明借贷关系的存在，那么要回借款的可能性会大大增加。比如，你们之间的聊天记录中，对方承认借款的事实、约定了还款时间等；或者有证人能够证明你们之间存在借贷的合意。这些辅助证据与转账记录相互印证，可以形成更完整的证据链。
• 法律依据的支持：根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。这意味着在法定期限内，你有权要求借款人归还借款，若协商不成，可依法向法院提起诉讼。

潜在风险及要不回借款可能性分析

• 证据单一，证明力不足：仅有转账记录，没有其他证据证明该款项的性质为借款，对方可能会抗辩称这笔款项是其他性质的资金往来，如赠与、投资、还款等。例如，对方主张这笔钱是你之前欠他的款项的偿还，或者是你对他的赠与，在这种情况下，如果没有其他证据支持你的主张，法院可能难以认定借贷关系的存在。
• 诉讼时效问题：如果出借人在法定的诉讼时效期间内未主张权利，借款人可以以诉讼时效已过为由进行抗辩。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年（特殊情况除外）。例如，借款发生在你三年多之前，且在这期间你没有向对方催讨过借款，也没有其他导致诉讼时效中断、中止的情形，那么当你起诉到法院时，对方提出诉讼时效抗辩，法院可能不会支持你的诉讼请求。
• 存在其他法律关系或事实：有时候，当事人之间虽然有转账记录，但实际上可能存在其他法律关系。比如，双方约定共同投资一个项目，一方出资后将款项转入另一方账户，后来项目失败，出资方以民间借贷为由要求返还款项，这种情况下，法院会根据实际情况判断双方之间的真实法律关系，如果认定为投资关系，那么你就无法以借贷关系要回这笔款项。

法律建议

• 积极收集证据：除了转账记录，尽量收集其他能够证明借贷关系存在的证据，如聊天记录、录音录像、证人证言等。这些证据可以从不同角度证明借贷事实，增强你的主张的可信度。
• 及时主张权利：在借款到期后或者发现对方有拒绝还款的迹象时，要及时向对方催讨借款，并保留好催讨的证据，如催款通知书、短信、邮件等。这样可以避免诉讼时效过期，维护自己的合法权益。
• 咨询专业律师：在起诉前，建议你咨询专业律师，让律师对你的案件进行全面的评估和分析，制定合理的诉讼策略。律师可以根据你的具体情况，指导你如何收集和整理证据，提高胜诉的几率。

如果你在借贷纠纷中遇到任何问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。