信用卡批量起诉没有通知当事人，这一行为本身并不直接决定其合规性，关键在于起诉后法院是否依法进行了通知以及起诉前银行是否履行了必要的告知义务。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法院通知义务：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在受理案件后，应当依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书等法律文书，确保被告知晓被起诉的事实并有机会进行应诉。这是法院的基本职责，也是保障当事人诉讼权利的重要环节。
   • 如果银行批量起诉后，法院没有依法向当事人送达相关法律文书，那么这一行为显然是不合规的，可能侵犯了当事人的诉讼权利。

2. 银行告知义务：

   • 在起诉前，银行作为债权人，虽然法律没有明确规定其必须提前通知债务人即将起诉，但从诚信原则和商业惯例出发，银行通常会通过电话、短信、邮件等方式尝试与债务人沟通，提醒其履行还款义务，并告知可能面临的法律后果。
   • 如果银行在起诉前完全没有履行任何告知义务，直接批量起诉，虽然不直接违反法律规定，但可能引发债务人对银行行为合理性的质疑，并在一定程度上影响银行的声誉和客户关系。

3. 实际操作中的合规性判断：

   • 在实际操作中，判断银行批量起诉是否合规，需要综合考虑多个因素，包括银行是否在起诉前履行了合理的告知义务、法院是否依法进行了通知、起诉程序是否合法等。
   • 如果银行能够证明其在起诉前已经通过合理方式尝试与债务人沟通，并且法院也依法进行了通知，那么即使债务人声称没有收到通知，也很难直接认定银行的起诉行为不合规。

4. 对当事人的建议：

   • 如果当事人发现自己被银行批量起诉但未收到任何通知，首先应当保持冷静，及时查询法院公告或联系法院确认是否被起诉以及起诉的具体内容。
   • 同时，当事人也可以联系银行了解起诉的原因和背景，尝试通过协商或调解解决纠纷。
   • 如果认为银行的起诉行为存在违规或不当之处，当事人可以向相关部门投诉或寻求法律援助，维护自己的合法权益。

总结来说，信用卡批量起诉没有通知当事人本身并不直接决定其合规性，需要综合考虑法院通知义务、银行告知义务以及实际操作中的多个因素。如果当事人对此有疑问或担忧，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。