结论前置：信用卡起诉前未发通知是否违规，需分情况讨论，不能一概而论。

1. 从法律程序的角度分析：

   • 在信用卡纠纷中，如果银行决定通过法律途径追讨欠款，通常需要先经过一系列的催收程序。然而，法律并未明确规定银行在起诉前必须向持卡人发送书面通知。银行可能会通过电话、短信或邮件等方式进行催收，但这些并不构成法律上的“必须通知”程序。
   • 银行在起诉前，一般会确保已经履行了合理的催收义务，但这并不等同于必须发送正式的起诉前通知。因此，如果银行在起诉前未发送书面通知，但已经通过其他方式进行了催收，这并不构成违规操作。

2. 从合同约定的角度分析：

   • 信用卡申请时，持卡人与银行之间会签订一份信用卡领用合约。这份合约中可能会包含关于催收和起诉前通知的条款。
   • 如果合约中明确规定了银行在起诉前必须向持卡人发送书面通知，而银行未履行这一义务，那么银行的行为就可能构成违约。在这种情况下，持卡人可以依据合约条款向银行提出异议或寻求法律救济。

3. 从实际操作的角度分析：

   • 在实际操作中，银行为了维护良好的客户关系和避免不必要的法律纠纷，通常会在起诉前尽量与持卡人进行沟通，尝试通过协商解决问题。
   • 即使银行未发送正式的起诉前通知，但如果持卡人已经通过其他渠道得知了银行可能采取法律行动的信息，并且有机会与银行进行沟通协商，那么这也可以视为银行已经履行了某种形式的“通知”义务。

4. 给持卡人的建议：

   • 如果您收到了银行的起诉状或相关法律文书，首先不要慌张，仔细阅读文书内容，了解银行的诉求和依据。
   • 如果您认为银行在起诉前未履行合理的通知义务或存在其他违规行为，可以收集相关证据，如通话记录、短信、邮件等，并向银行提出异议或寻求法律帮助。
   • 在任何情况下，都建议持卡人与银行保持沟通，尝试通过协商解决问题。如果协商无果，再考虑通过法律途径维护自己的权益。

总结：信用卡起诉前未发通知是否违规，取决于法律程序的要求、合同约定的条款以及实际操作中的情况。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。