在执行期间，选择担保人担保履行还是债务加入，需根据具体情况和需求来判断，两者各有利弊，以下从多个角度进行分析：
一、法律性质与责任范围
担保人担保履行：
- 法律性质：担保人提供的是一种担保责任，即当债务人不履行债务时，担保人需按照约定履行债务或承担责任。
- 责任范围：担保人的责任范围通常限于其担保的债务部分，且可能受到担保合同（如保证合同）中具体条款的限制，如担保方式（一般保证或连带责任保证）、担保范围等。
债务加入：
- 法律性质：债务加入是指第三人加入到原债务关系中，与债务人共同承担债务。
- 责任范围：债务加入人成为新的债务人，与原债务人共同对债权人承担债务，其责任范围通常与原债务人相同，除非另有约定。
二、执行效率与便利性
担保人担保履行：
- 执行效率：在债务人不履行债务时，债权人需先向债务人追偿，债务人无力偿还时，再向担保人追偿。这一过程可能相对繁琐，耗时较长。
- 便利性：担保人的存在为债权人提供了一种额外的保障，但担保人的履行能力也需考虑，若担保人同样无力偿还，则债权人可能面临执行困难。
债务加入：
- 执行效率：债务加入后，债权人可以直接向原债务人或债务加入人追偿，无需先向债务人追偿后再转向担保人。这提高了执行效率，简化了追偿流程。
- 便利性：债务加入人成为新的债务人，与原债务人共同承担债务，债权人可以同时向两者追偿，增加了追偿的成功率。
三、风险承担与利益平衡
担保人担保履行：
- 风险承担：担保人承担的是担保责任，其风险相对可控，因为担保人通常会在提供担保时对债务人的信用状况进行评估。
- 利益平衡：担保人的存在有助于平衡债权人与债务人之间的利益，为债权人提供了一种额外的保障，同时也不完全剥夺债务人的融资机会。
债务加入：
- 风险承担：债务加入人成为新的债务人，其风险相对较大，因为债务加入人需与原债务人共同承担债务，且可能面临原债务人无力偿还的风险。
- 利益平衡：债务加入有助于增强债务人的偿债能力，提高债权人的债权实现可能性。但同时，债务加入人也可能因承担过多债务而面临经营风险。
四、具体建议
- 若债务人信用状况较好，且担保人具有较强的履行能力：可以选择担保人担保履行的方式，这样既能为债权人提供额外的保障，又能保持债务人的融资机会。
- 若债务人信用状况较差，或债权人希望简化追偿流程、提高执行效率：可以选择债务加入的方式，让债务加入人成为新的债务人，与原债务人共同承担债务，从而增加债权实现的可能性。
在选择时，还需考虑担保合同或债务加入协议的具体条款、当事人的协商意愿以及相关法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。