在被害人要求嫌疑人删除聊天记录的情况下，做笔录时是否可以提及此事，这主要取决于聊天记录的内容以及案件的具体情况，但一般来说，被害人可以在笔录中如实陈述自己的要求和嫌疑人的反应。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 从如实陈述的角度：

   • 在刑事案件中，被害人有权向公安机关如实陈述案件事实，包括自己与嫌疑人之间的交流情况。如果被害人要求嫌疑人删除聊天记录，并且这一要求与案件事实有关（例如，聊天记录中可能包含证明嫌疑人犯罪的关键证据），那么被害人在做笔录时应当如实陈述这一情况。
   • 如实陈述是刑事诉讼中的基本原则，它有助于公安机关全面、客观地了解案件事实，从而作出正确的判断和处理。

2. 从证据保全的角度：

   • 聊天记录作为电子数据，是刑事诉讼中可能的重要证据。如果被害人要求嫌疑人删除聊天记录，这可能导致关键证据的灭失，从而影响案件的侦查和审判。
   • 因此，在做笔录时，被害人可以提及自己要求嫌疑人不要删除聊天记录，或者已经采取了措施（如截图、备份等）来保全证据。这样有助于公安机关及时采取措施，防止证据灭失。

3. 从法律后果的角度：

   • 如果嫌疑人确实删除了与案件有关的聊天记录，并且这一行为导致了关键证据的灭失，那么嫌疑人可能因此承担不利的法律后果。例如，在证据不足的情况下，嫌疑人可能更难被定罪。
   • 同时，被害人如果故意提供虚假陈述或者隐瞒重要事实，也可能承担相应的法律责任。因此，在做笔录时，被害人应当如实陈述，避免夸大或缩小事实。

4. 实际操作建议：

   • 如果被害人担心聊天记录被删除，可以提前采取措施进行保全，如截图、备份到云端等。
   • 在做笔录时，被害人应当清晰、准确地陈述自己的要求和嫌疑人的反应，以及聊天记录中可能包含的关键信息。
   • 如果被害人对做笔录的过程或内容有疑问，可以及时向公安机关或律师咨询，以确保自己的权益得到保障。

总结来说，被害人在做笔录时可以提及自己要求嫌疑人删除聊天记录的情况，但应当如实陈述，并考虑证据保全和法律后果。如果你或你身边的人遇到类似情况，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。