在承揽合同中，即使定作人没有选任过失，在某些特定情况下也可能需要承担一定的责任。这主要取决于具体的案情以及相关法律法规的适用。以下从几个角度进行详细分析：

1. 定作人的一般责任原则：

   • 在承揽合同中，定作人通常不直接参与承揽工作的执行，因此一般不对承揽人在完成工作过程中造成的损害承担责任。这是基于承揽合同的性质，即承揽人以自己的设备、技术和劳力完成工作，并承担工作过程中的风险。

2. 定作人可能承担责任的特殊情况：

   • 定作指示过失：如果定作人对承揽人的工作给出了错误的指示或建议，并且这种指示或建议导致了损害的发生，那么定作人可能需要承担一定的责任。这并不完全等同于选任过失，但同样体现了定作人在合同履行过程中的一定责任。
   • 定作人未履行协助义务：在承揽合同中，定作人有时需要履行一定的协助义务，如提供必要的资料、场地等。如果定作人未履行这些义务，导致承揽人无法正常工作或造成损害，定作人也可能需要承担责任。
   • 定作人明知或应知承揽人存在缺陷：如果定作人在选择承揽人时明知或应知承揽人存在技术、设备或人员上的缺陷，但仍然与其签订合同，并在合同履行过程中因此导致损害发生，定作人也可能需要承担一定的责任。这种情况虽然接近选任过失，但并不完全等同于传统意义上的选任过失，因为它还涉及到了定作人对承揽人缺陷的明知或应知。

3. 相关法律法规的适用：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。这里的“过错”不仅限于选任过失，还包括定作指示过失等其他情况。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院会根据具体案情来判定定作人是否需要承担责任。例如，如果定作人给出的指示明显错误且导致了损害的发生，或者定作人未履行必要的协助义务导致承揽人受损，法院可能会判定定作人承担一定的责任。

建议：

• 对于定作人而言，在签订承揽合同时应明确双方的权利和义务，特别是关于定作指示、协助义务以及责任承担等方面的条款。
• 在合同履行过程中，定作人应谨慎给出指示和建议，并履行必要的协助义务，以避免因自身过错而承担责任。
• 如果发生纠纷或损害事件，定作人应及时与承揽人沟通协商，并寻求法律途径解决争议。

如有任何具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。