关于借款合同是否必须双面打印的问题，首先需要明确的是，法律并未对借款合同的打印方式作出明确规定，即并未要求必须采用单面或双面打印。因此，在选择打印方式时，主要应依据合同当事人的协商结果或合同拟定方的惯常做法来处理。

接下来，我们可以对单面打印和双面打印两种方式进行分析，以便您根据实际情况做出选择：

单面打印：

• 优点：单面打印使得合同内容一目了然，无需翻页即可浏览全文，特别适用于内容繁多、条款复杂的借款合同，有助于提高阅读效率。同时，签字和盖章位置明确，不易遮挡合同内容，确保签署的规范性和完整性。此外，单面打印还提供了充足的空白空间，便于进行修改、批注或添加注释，而不影响页面另一侧的内容。
• 缺点：相比双面打印，单面打印会消耗更多的纸张，从而增加打印成本，并且不够环保。

双面打印：

• 优点：双面打印能够显著减少纸张使用，降低打印成本，长期积累下来可以节省可观的费用。同时，页数减少也使得合同体积缩小，便于携带和归档，节省存储空间。
• 缺点：阅读时需要频繁翻页，可能影响阅读的流畅性。此外，签字盖章的空间可能受限，操作起来可能不如单面打印方便。

在实际操作中，无论您选择哪种打印方式，都需要注意以下几点：

• 确保内容清晰完整：字体大小、行距等排版要素应适中，以便双方当事人能够轻松阅读和理解合同条款。
• 双方当事人一致认可：合同内容需经双方当事人充分讨论并达成一致意见，打印方式的选择也应尊重双方的意愿和习惯。
• 注明打印要求：为避免后续纠纷，建议在合同中明确注明打印要求，包括打印方式（单面或双面）、纸张规格、份数等，以确保合同的规范性和严肃性。

综上所述，借款合同的打印方式并无硬性规定，您可根据实际情况和需要灵活选择。重要的是要确保合同内容的清晰、完整和双方当事人的一致认可。在选择打印方式时，应综合考虑阅读便捷性、签署清晰度、修改方便性、成本节约以及便携易存等因素，并在合同中明确注明打印要求，以维护合同的规范性和有效性。