光伏公司在无合法来源的房屋上搭建设施，并不必然负全责，但需承担相应法律责任，具体责任需根据实际情况判断。以下从几个角度详细分析：

1. 房屋合法性对责任的影响：

   • 如果房屋本身没有合法来源，比如未经规划审批、未取得产权证书等，那么该房屋属于违法建筑。光伏公司在这样的房屋上搭建设施，首先面临的是房屋合法性的问题。
   • 违法建筑本身不受法律保护，因此，光伏公司因搭建行为可能面临的法律责任，会受到房屋违法性的影响。但这并不意味着光伏公司就必然负全责，因为责任划分还需考虑其他因素，如光伏公司是否知情、搭建行为是否得到房屋使用人的许可等。

2. 光伏公司的责任划分：

   • 知情情况：如果光伏公司在搭建前明知房屋没有合法来源，仍然进行搭建，那么其可能因故意或重大过失而承担主要责任。
   • 不知情情况：如果光伏公司在搭建时并不知情房屋没有合法来源，且已经尽到了合理的审查义务（如要求房屋使用人提供产权证明等），那么其责任可能会相对减轻。但即便如此，光伏公司仍可能因未尽到充分注意义务而承担一定责任。
   • 搭建行为与房屋违法性的关联：如果光伏公司的搭建行为直接导致了房屋违法性的加剧（如改变了房屋结构、增加了房屋负荷等），那么其责任可能会更大。

3. 法律后果与责任承担：

   • 行政责任：光伏公司可能因在违法建筑上搭建设施而面临行政处罚，如罚款、责令拆除等。
   • 民事责任：如果光伏公司的搭建行为给房屋使用人或第三方造成了损失，那么其可能需要承担民事赔偿责任。
   • 刑事责任：在极端情况下，如果光伏公司的搭建行为构成了犯罪（如故意毁坏财物罪等），那么其可能需要承担刑事责任。但这种情况较为罕见，且需具体案件具体分析。

4. 建议与措施：

   • 尽职调查：光伏公司在搭建前应对房屋的合法性进行尽职调查，要求房屋使用人提供产权证明、规划审批文件等。
   • 签订合同：与房屋使用人签订书面合同，明确双方的权利义务，特别是关于房屋合法性的声明和保证。
   • 咨询专业意见：在搭建前咨询专业律师或相关部门的意见，确保搭建行为的合法性。

举例说明：假设光伏公司在某农村地区搭建设施，该房屋未经规划审批且未取得产权证书。如果光伏公司在搭建前未进行尽职调查，且明知房屋没有合法来源仍然进行搭建，那么其可能因故意或重大过失而承担主要责任。如果光伏公司在搭建前进行了尽职调查，但房屋使用人提供了虚假的产权证明，且光伏公司已经尽到了合理的审查义务，那么其责任可能会相对减轻。

总之，光伏公司在无合法来源的房屋上搭建设施的责任划分需根据具体情况判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。