结论：银行是否要求产权人签强执公证协议，并非一个绝对的要求，而是取决于多种因素，包括贷款合同的具体条款、银行的内部规定以及相关法律法规的要求。以下是对这一问题的详细分析：

一、贷款合同条款

1. 合同约定：在办理房屋贷款时，银行与产权人（借款人）会签订贷款合同。这份合同中通常会明确双方的权利和义务，包括还款方式、还款期限、违约责任等。如果合同中明确规定了银行有权要求产权人签订强执公证协议作为贷款条件之一，那么产权人就需要遵守这一约定。
2. 合同解释：如果合同中没有明确提及强执公证协议，但银行在贷款发放后要求产权人签订，这通常需要双方协商一致。产权人有权拒绝银行的不合理要求，并可以寻求法律途径维护自己的权益。

二、银行内部规定

1. 风险控制：银行为了降低贷款风险，可能会制定一系列内部规定，包括要求借款人签订强执公证协议。这些规定通常基于银行的风险评估和信贷政策。
2. 灵活性：然而，银行的内部规定并非一成不变，它们可能会根据市场情况、政策变化以及银行自身的经营策略进行调整。因此，即使某家银行过去要求签订强执公证协议，现在也可能不再要求。

三、相关法律法规

1. 公证法：根据《中华人民共和国公证法》的相关规定，公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。强执公证协议属于公证的一种，但其签订并非法律强制要求。
2. 贷款法规：在贷款法规方面，并没有明确规定银行必须要求借款人签订强执公证协议。银行在贷款业务中的具体操作，通常受到银行业监管机构的指导和监督，但并非所有操作都有明确的法律条文规定。

四、实际操作建议

1. 仔细阅读合同：在办理房屋贷款时，产权人应仔细阅读贷款合同的所有条款，特别是关于违约责任和附加条件的部分。如果合同中有关于强执公证协议的约定，产权人应明确了解自己的权利和义务。
2. 与银行沟通：如果银行在贷款发放后要求产权人签订强执公证协议，产权人可以与银行进行沟通，了解银行的具体要求和原因。如果产权人认为银行的要求不合理或无法接受，可以寻求法律途径维护自己的权益。
3. 咨询专业律师：在处理涉及房屋产权和贷款的法律问题时，产权人可以咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议和帮助，确保产权人的权益得到保障。

最后，银行是否要求产权人签强执公证协议并非一个绝对的要求，而是取决于多种因素。产权人在办理房屋贷款时，应仔细阅读合同条款，与银行进行充分沟通，并在必要时咨询专业律师的意见。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的帮助，请直接向我咨询。