结论：在仅有吵架证据而无打架证据的情况下，是否能立案需分情况讨论，主要取决于是否满足刑事立案或治安立案的标准。以下从刑事立案和治安立案两个角度进行详细分析：
一、刑事立案角度
立案标准：
- 刑事立案通常要求有犯罪事实存在，且需要追究刑事责任。在打架案件中，这通常意味着需要有证据证明存在故意伤害、寻衅滋事等犯罪行为，并且这些行为达到了刑事立案的标准（如造成轻伤以上后果）。
证据要求：
- 若仅有吵架的证据，而无任何关于打架行为（如身体接触、伤害后果等）的证据，那么通常难以满足刑事立案的标准。因为吵架本身并不构成犯罪，除非吵架过程中伴随着其他犯罪行为（如威胁、恐吓等，但这些也需要相应证据支持）。
可能情况：
- 如果后续能够收集到打架的证据（如监控录像、目击者证言、伤情鉴定等），那么可以重新考虑是否满足刑事立案的条件。
二、治安立案角度
立案标准：
- 治安立案的标准相对较低，主要关注是否存在违反治安管理行为。在打架案件中，即使未造成严重后果，只要存在打架行为，就可能构成违反治安管理的行为（如殴打他人）。
证据要求：
- 然而，即使从治安立案的角度来看，仅有吵架的证据也是不足的。需要有一定的证据表明存在打架行为，哪怕这种行为并未造成明显伤害。例如，目击者的描述、现场遗留的痕迹等。
可能情况与建议：
- 若确实存在打架行为但缺乏证据：建议积极收集证据，如寻找目击者、调取监控录像、进行伤情鉴定等。这些证据有助于证明打架行为的存在，从而满足治安立案的条件。
- 若仅存在吵架行为：在这种情况下，由于缺乏打架的证据，通常难以立案。但吵架行为本身可能涉及其他法律问题（如侮辱、诽谤等），如果这些行为达到了相应的法律标准，也可以考虑从这些角度进行维权。
三、综合建议
- 积极收集证据：无论从刑事立案还是治安立案的角度来看，证据都是关键。因此，建议尽可能收集与打架行为相关的证据，以便在需要时提供给公安机关。
- 咨询专业律师：虽然我作为王刚律师已经提供了一些基本的法律分析，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，如果你面临这样的法律问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。
- 了解法律程序：在处理此类案件时，了解相关的法律程序也是非常重要的。这有助于你更好地配合公安机关的工作，也有助于你更好地维护自己的合法权益。