1. 核心结论：醉酒状态下持刀砍人两刀但未造成伤害，可能构成故意伤害罪未遂或寻衅滋事罪，具体需结合行为人的主观故意、行为情节及社会危害性综合判断，量刑可能为三年以下有期徒刑、拘役或管制，但存在从轻或减轻处罚的空间。

2. 分情况说明：

   • 若行为人主观上具有伤害故意：
     根据《刑法》第234条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。本案中，行为人虽未造成实际伤害，但持刀砍人两刀的行为已构成故意伤害罪未遂。根据《刑法》第23条，未遂犯可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。若行为人醉酒状态不影响其主观故意的认定（如醉酒非被强迫、无精神障碍），则仍需承担刑事责任，但可能因未遂情节获得从宽处理。

   • 若行为人主观上具有寻衅滋事故意：
     根据《刑法》第293条，随意殴打他人、情节恶劣的，构成寻衅滋事罪，处五年以下有期徒刑、拘役或管制。本案中，若行为人醉酒后无故持刀砍人，虽未造成伤害，但持刀行为本身具有威胁性，可能被认定为“情节恶劣”（如当众实施、持凶器等），从而构成寻衅滋事罪。此时，醉酒状态可能作为量刑情节考虑，但不影响定罪。

   • 关于醉酒的刑事责任能力：
     根据《刑法》第18条，醉酒的人犯罪应当负刑事责任。除非行为人因醉酒导致完全丧失辨认或控制能力（需经法定程序鉴定确认），否则不能以醉酒为由免除或减轻责任。本案中，若行为人醉酒后仍能辨认自己行为（如明确知道持刀砍人），则需承担完全刑事责任。

3. 量刑关键因素：

   • 未遂情节：若认定为故意伤害罪未遂，可能比照既遂犯（三年以下）从轻或减轻处罚。
     
   • 行为情节：持刀砍人两刀、是否当众实施、是否引发社会恐慌等，均可能影响“情节恶劣”的认定。
     
   • 主观恶性：行为人是否具有预谋、是否针对特定对象、是否有前科等，可能影响量刑幅度。
     
   • 认罪态度：自首、坦白、认罪认罚等情节，可能获得从宽处理。

4. 建议：

   • 行为人应尽快委托律师介入，通过阅卷、会见等了解案件细节，争取认定为故意伤害罪未遂（量刑较轻）而非寻衅滋事罪。
     
   • 收集证据证明醉酒状态对行为的影响（如饮酒量、行为表现等），但需注意醉酒不免责，仅可能作为量刑参考。
     
   • 积极赔偿被害人（如有）、取得谅解，争取从宽处理。

如有进一步细节（如行为人与被害人关系、是否当众实施、是否有前科等），可向我补充说明，以便更精准分析。