“立了遗嘱”和“留有遗嘱”在本质上其实没有区别，都指的是被继承人（即遗嘱人）在生前通过合法形式对其遗产进行处分，并留下了相应的书面文件或口头声明来表达其意愿。不过，若从日常语境和法律实践的细微差别来分析，可以这样理解：

1. “立了遗嘱”：

   • 含义：这个表述更侧重于强调遗嘱的“设立”或“制定”过程。它表明被继承人已经主动地、有意识地通过书面或口头形式（但书面形式更为常见和推荐，因为口头遗嘱在法律上的证明力较弱且易引发争议）来表达其遗产分配的意愿。
   • 法律效果：一旦遗嘱被合法设立，它就在被继承人死亡时产生法律效力，除非存在法定无效情形（如遗嘱人无民事行为能力、遗嘱内容违法或违背公序良俗、遗嘱被篡改或伪造等）。

2. “留有遗嘱”：

   • 含义：这个表述则更侧重于遗嘱的“存在”状态。它表明被继承人在生前已经留下了关于遗产分配的遗嘱，无论这份遗嘱是被继承人主动设立的，还是在其生前由他人（如律师、亲友）协助设立的。
   • 法律效果：同样地，这份遗嘱在被继承人死亡时，如果符合法定条件，就会产生法律效力，指导遗产的分配。

从法律实践的角度来看：

• 无论是“立了遗嘱”还是“留有遗嘱”，关键在于遗嘱的合法性和有效性。一份合法有效的遗嘱必须满足以下条件：遗嘱人具有完全民事行为能力、遗嘱内容真实合法、遗嘱形式符合法律规定（如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写并签名，代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证等）。
• 如果遗嘱存在瑕疵或无效情形，那么它就不能作为遗产分配的依据。在这种情况下，遗产的分配将按照法定继承顺序进行。

建议：

• 如果你或你的家人有设立遗嘱的打算，建议咨询专业律师以确保遗嘱的合法性和有效性。律师可以根据你的具体情况和需求，为你提供个性化的遗嘱设立方案，并帮助你规避潜在的法律风险。
• 如果你发现家人留有遗嘱但对其内容或合法性有疑问，也可以及时咨询律师以获取专业的法律意见和帮助。

总之，“立了遗嘱”和“留有遗嘱”在本质上没有区别，都指的是被继承人留下了关于遗产分配的遗嘱。关键在于遗嘱的合法性和有效性，以及它是否能够真实反映被继承人的意愿。如果你有任何关于遗嘱或遗产继承的法律问题，都可以直接向我咨询。