股东会和董事会并非均有权对外提供担保，这主要取决于公司章程的规定以及相关法律法规的约束。以下从不同角度进行详细分析：

1. 公司章程的约定：

   • 公司章程是公司的“宪法”，它规定了公司的基本制度和治理结构。在公司章程中，可以明确股东会和董事会的职权范围，包括是否有权对外提供担保。
   • 如果公司章程明确规定股东会或董事会具有对外提供担保的职权，那么相应机构就有权在章程规定的范围内进行担保决策。
   • 反之，如果公司章程没有相关规定，或者明确限制了某一机构的担保职权，那么该机构就无权对外提供担保。

2. 法律法规的约束：

   • 根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司为他人提供担保，需要依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。这表明，法律法规并未直接规定股东会或董事会必须具有担保职权，而是将这一权力交给了公司章程来规定。
   • 同时，法律法规也对担保的决策程序、担保金额等进行了限制，以确保担保行为的合法性和合规性。例如，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议，且该股东或者受实际控制人支配的股东不得参加表决。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，公司通常会根据自身的经营情况和风险承受能力，在公司章程中明确股东会和董事会的担保职权。
   • 对于一些重大担保事项，公司可能会倾向于由股东会进行决策，以确保所有股东都能参与到决策过程中来，维护公司的整体利益。
   • 而对于一些日常性、小额的担保事项，公司可能会授权董事会进行决策，以提高决策效率。

法律建议：

• 如果您是公司的股东或管理者，建议您仔细审查公司章程中关于担保职权的规定，确保公司对外提供担保的行为符合章程和法律法规的要求。
• 如果您正在考虑对外提供担保或接受他人的担保，建议您咨询专业律师，了解相关法律法规和担保风险，以便做出明智的决策。

可能后果：

• 如果公司未经合法程序对外提供担保，可能会面临担保无效、被追究法律责任等风险。
• 如果公司股东或管理者滥用担保职权，可能会损害公司和其他股东的利益，引发法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。