定罪不诉不属于刑事处罚，这两者在法律性质、法律依据与程序、以及法律后果与影响等方面均存在显著差异。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律性质上的区别
定罪不诉：
- 定义：指检察机关在审查起诉阶段，依法认定犯罪嫌疑人的行为构成犯罪，但基于如犯罪情节轻微、证据不足等法定原因，决定不对其提起公诉的一种处理方式。
- 性质：它仅标志着刑事诉讼程序的阶段性终止，并未涉及实质性的刑罚制裁。定罪不诉是对犯罪行为在特定情况下的程序性处理，而非对犯罪嫌疑人的实体性处罚。
刑事处罚：
- 定义：是国家审判机关（法院）针对犯罪人作出的，限制或剥夺其某种权益的强制性制裁措施。
- 性质：刑事处罚是对犯罪行为的实质性制裁，包括主刑（管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑）和附加刑（罚金、剥夺政治权利、没收财产）。
二、法律依据与程序上的区别
定罪不诉：
- 法律依据：主要源于《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于不起诉的规定，如第一百七十七条所列举的法定不起诉和酌定不起诉的情形。
- 程序：由检察机关作出决定，标志着起诉程序的结束。在定罪不诉的情况下，犯罪嫌疑人不会进入审判环节，也就不会被认定有罪和给予刑事处罚。
刑事处罚：
- 法律依据：依据《中华人民共和国刑法》的相关规定。
- 程序：由法院在审判阶段根据案件事实和法律规定作出判决，标志着刑事诉讼程序的最终终结。刑事处罚权专属于法院，是对有罪被告人的实体性制裁。
三、法律后果与影响上的区别
定罪不诉：
- 法律后果：一般情况下，被不起诉的犯罪嫌疑人不会留下犯罪记录（但在某些情况下，如因犯罪情节轻微而被不起诉的，仍可能有案底记载），对其后续生活的影响相对较小。
- 影响：定罪不诉并不意味着犯罪嫌疑人完全没有违法行为或不需要承担任何法律责任。在某些情况下，检察机关可能会建议相关部门对犯罪嫌疑人进行行政处罚或其他非刑事处理。
刑事处罚：
- 法律后果：会导致犯罪人留下明确的犯罪记录，对其就业、参军、出国等生活的方方面面产生长远的负面影响。
- 影响：刑事处罚是对犯罪行为的严厉制裁，旨在维护社会秩序和公共安全，同时也对犯罪人起到警示和震慑作用。
四、实际案例与进一步说明
假设有一个案例，犯罪嫌疑人因盗窃行为被公安机关抓获并移送检察机关审查起诉。检察机关在审查过程中认为，虽然犯罪嫌疑人的行为构成犯罪，但犯罪情节轻微且已积极退赃，因此决定对其作出定罪不诉的决定。在这种情况下，犯罪嫌疑人虽然被认定有犯罪行为，但并未受到刑事处罚，其生活和工作受到的影响相对较小。
总结与建议：
定罪不诉与刑事处罚是两种截然不同的法律概念。定罪不诉是对犯罪行为在特定情况下的程序性处理，而刑事处罚则是对犯罪行为的实质性制裁。因此，在面对类似情况时，应明确区分这两者，以确保法律的正确实施和当事人的合法权益得到保障。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。