结论：在同等责任的情况下，网约车未通过商业险而选择自费修车，是可以要求老人按照责任比例赔偿相应损失的，但具体能否获得赔偿以及赔偿的金额和方式，需要结合实际情况来确定。
分析说明：
责任划分：
- 根据描述，网约车与76岁骑自行车老人在此次事故中承担同等责任。这意味着双方都需要对事故造成的损失承担相应的赔偿责任。
赔偿原则：
- 在交通事故中，赔偿通常遵循“过错责任原则”，即根据各方的过错程度来分担损失。既然双方是同等责任，那么原则上，双方应各自承担50%的损失。
网约车的损失：
- 网约车选择自费修车，这是其对自己财产的一种处理方式。但这并不影响其向对方（即老人）主张因事故造成的合理损失赔偿。
老人的赔偿能力：
- 老人作为赔偿义务人，其赔偿能力可能受到年龄、经济状况等因素的限制。如果老人没有足够的财产或收入来支付赔偿，那么网约车可能面临难以全额获得赔偿的风险。
- 此外，如果老人属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且没有监护人或监护人无力赔偿，那么网约车的赔偿请求可能更加难以实现。
赔偿的实现方式：
- 网约车可以通过与老人协商、调解或诉讼等方式来主张赔偿。
- 在协商或调解过程中，双方可以就赔偿金额、支付方式等事项进行协商，以达成一致意见。
- 如果协商或调解无果，网约车可以向法院提起诉讼，要求老人按照责任比例赔偿其损失。
行动建议：
- 收集证据：网约车应收集与事故相关的所有证据，包括事故认定书、修车发票、照片等，以证明其损失和老人的过错。
- 与老人协商：在收集到足够证据后，网约车可以尝试与老人或其家属进行协商，就赔偿事宜达成一致意见。
- 寻求法律帮助：如果协商无果或老人拒绝赔偿，网约车可以寻求法律帮助，通过诉讼等方式来维护自己的合法权益。
在处理此类事故时，建议网约车保持冷静、理性，并遵循法律程序来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。