在有多个继承人的情况下，遗产未公证，有人隐瞒去银行私自取钱，这一行为是否犯法，需要分情况讨论：

1. 若该遗产属于被继承人的个人财产，且继承人之间未就遗产分配达成一致，也未进行法定继承程序：

   • 在这种情况下，遗产仍然属于被继承人所有（在法律上视为未分割的遗产共同体共有状态，但实际占有使用等权利在未分割前可能因具体情况有所不同，不过从所有权归属角度仍先归被继承人遗产范畴），任何继承人未经其他继承人同意，私自去银行取钱，可能构成对其他继承人财产权益的侵害。这种行为可能违反了《民法典》中关于共有物管理的规定，即“共有人按照约定管理共有的不动产或者动产；没有约定或者约定不明确的，各共有人都有管理的权利和义务”。若该行为导致其他继承人损失，其他继承人有权要求其返还财产，并可能追究其民事赔偿责任。
   • 若该行为情节严重，如涉及金额巨大，或者采取欺骗、胁迫等手段，还可能触犯《刑法》中的相关条款，如盗窃罪（在特定情境下，如通过欺骗手段获取银行密码等，可能构成）或侵占罪（如果将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的）等。但需要注意的是，盗窃罪通常要求秘密窃取，而侵占罪则要求将代为保管的他人财物非法占为己有，具体是否构成犯罪还需根据案件具体情况和证据来判断。

2. 若该遗产已经通过某种方式（如口头协议、书面协议等，但未公证）在继承人之间进行了分配，且私自取钱的继承人按照分配方案有权取得该部分遗产：

   • 在这种情况下，该继承人去银行取钱的行为可能并不违法，因为他/她是在行使自己按照分配方案应得的财产权益。但是，如果这种分配方案并未得到所有继承人的认可，或者存在争议，那么该行为仍然可能引发纠纷。此时，其他继承人可以通过法律途径解决争议，如提起民事诉讼要求确认分配方案的效力或重新分配遗产。

3. 关于遗产公证的问题：

   • 遗产公证并不是遗产分配的必要条件，但它可以作为一种有效的法律手段来确认遗产的范围、分配方案等，减少纠纷的发生。如果遗产未进行公证，但继承人之间能够就遗产分配达成一致，并签订书面协议，那么该协议同样具有法律效力。然而，如果继承人之间无法就遗产分配达成一致，或者存在争议，那么通过法律途径解决（如提起民事诉讼）可能是更合适的选择。

建议：

• 在处理遗产问题时，建议继承人之间保持沟通，尽量通过协商达成一致意见，并签订书面协议以明确各自的权利和义务。
• 如果无法协商一致，或者存在争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决纠纷，以避免不必要的法律风险和损失。
• 对于已经发生的私自取钱行为，如果其他继承人认为该行为侵犯了自己的权益，可以收集相关证据（如银行流水、取款记录、证人证言等），并向公安机关报案或提起民事诉讼来维护自己的合法权益。

总之，在处理遗产问题时，应当遵循法律法规的规定，尊重其他继承人的权益，通过合法途径解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。