法院认定工矿采购合同为框架合同，其依据主要来源于合同的具体内容、双方交易习惯以及相关法律法规的综合判断。以下从几个方面详细阐述：
合同内容的具体约定：
- 框架合同通常具有概括性和开放性，它不会详细规定每一次具体交易的细节，而是设定一个总体的合作框架和原则。如果工矿采购合同中明确约定了双方将在一定期限内，就特定类型的工矿产品进行多次交易，且每次交易的具体数量、价格、交货时间等细节将通过后续协议或订单确定，那么这样的合同就很可能被认定为框架合同。
- 例如，合同中可能规定：“双方同意在本合同有效期内，就甲方所需的各类工矿产品进行采购合作，具体采购数量、价格及交货时间等细节，由双方根据实际需求另行签订采购订单确定。”
双方交易习惯的考量：
- 在长期的商业合作中，双方可能形成了一定的交易习惯。如果双方在过去多次签订并执行了类似性质的框架合同，且每次交易都是基于该框架合同下的具体订单或协议进行的，那么法院在认定新的工矿采购合同时，也会考虑这一交易习惯。
- 例如，如果双方在过去几年中一直按照框架合同+具体订单的模式进行工矿产品采购，且没有出现过争议，那么法院在认定新的类似合同时，很可能会基于这一交易习惯将其认定为框架合同。
相关法律法规的适用：
- 虽然具体的法律法规可能不会直接规定什么是框架合同，但法院在认定合同性质时，会参考《民法典》中关于合同订立、履行、变更和终止等相关规定。
- 例如，《民法典》第四百六十五条规定：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”这一条款为法院认定合同性质提供了基本的法律框架。同时，法院还会结合合同的具体内容、双方的真实意思表示以及交易习惯等因素，综合判断合同是否属于框架合同。
实践中的判断标准：
- 在实践中，法院还会考虑合同是否具备框架合同的一些典型特征，如合同期限较长、交易内容具有不确定性、需要后续协议或订单来具体化交易细节等。
- 如果工矿采购合同具备这些特征，且双方对此没有争议或能够提供充分证据证明其属于框架合同，那么法院就很可能将其认定为框架合同。
建议：如果您在签订或执行工矿采购合同时遇到类似问题，建议仔细审查合同内容，明确双方的权利义务和交易方式。如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以确保合同的合法性和有效性。同时，保留好与合同相关的所有证据和文件，以便在发生争议时能够提供充分的证明。
如有其他关于合同纠纷或劳动工伤方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。