在建设工程诉讼阶段，鉴定程序是一个严谨且系统的过程，它对于确保案件的公正、科学、客观处理至关重要。以下是对建设工程诉讼阶段鉴定程序的详细解答：
一、委托与受理
委托主体：
- 建设工程司法鉴定的委托通常由人民法院、仲裁机构等官方机构进行。在特定情况下，当事人也可协商一致后共同委托，但需确保委托的合法性和有效性。
提交材料：
- 委托人需向司法鉴定机构提交真实、完整、充分的鉴定材料，这些材料是鉴定工作的基础。具体包括但不限于建设工程施工合同、施工图纸、施工记录、工程变更通知、监理日志以及工程验收报告等。
委托书要求：
- 委托书应明确载明委托人的名称、鉴定机构名称、委托鉴定的事项、鉴定事项的用途以及具体的鉴定要求，如工程造价、质量、工期等，并明确时间、费用等相关事宜。
受理流程：
- 司法鉴定机构收到委托后，会对委托事项进行合法性、合理性和专业性审查。对于符合受理条件的，会与委托人签订《司法鉴定委托受理合同》；若不能即时决定受理，会在7个工作日内作出决定并通知委托人。不符合受理条件的，会向委托人说明理由并退还鉴定材料。
二、鉴定的实施
鉴定团队组成：
- 司法鉴定机构会指定具有相应执业资格的司法鉴定人组成鉴定团队。对于复杂、疑难或特殊鉴定事项，可能会指定多名鉴定人共同参与，以确保鉴定的准确性和可靠性。
鉴定方案制定：
- 鉴定人会根据鉴定事项和委托要求，制定详细的鉴定方案。方案会明确鉴定的方法、步骤和时间安排，为后续的鉴定工作提供指导。
现场勘查：
- 鉴定人会前往建设工程现场进行实地勘查，记录和检查工程的现状、施工质量及进度等情况。勘查过程中会制作勘查笔录，并由相关人员签字确认，以确保勘查结果的客观性和真实性。
检验、检测与分析：
- 根据需要，鉴定人会对建筑材料、构配件、设备等进行检验、检测，并对工程质量、造价等进行分析和计算。这些工作必须由具备相应资质的机构和人员完成，以确保检验、检测和分析结果的准确性和可靠性。
专家咨询：
- 对于复杂技术问题，鉴定机构可能会向外部专家咨询。但最终鉴定意见仍由本机构的司法鉴定人出具，以确保鉴定意见的独立性和权威性。
三、鉴定意见的出具
讨论与审核：
- 鉴定完成后，鉴定人会对结果进行讨论和审核。通过集体讨论和内部审核，确保鉴定意见的科学性、准确性和公正性。
鉴定意见书制作：
- 司法鉴定意见书应按照统一规定的文本格式制作。内容包括标题、编号、基本情况、检案摘要、检验过程、分析说明、鉴定意见、落款及附件等。鉴定意见需明确、具体、客观，具有针对性和可操作性。
出具与送达：
- 鉴定意见书需由司法鉴定人签名或盖章，并加盖司法鉴定机构的专用章。随后，按照与委托人的约定方式和时间将意见书送达，确保委托人及时收到鉴定结果。
四、鉴定的质证、补充鉴定与重新鉴定
质证：
- 在诉讼过程中，鉴定意见需接受当事人的质证。当事人可对鉴定机构和鉴定人的资质、鉴定程序、方法及意见等提出质疑，并要求鉴定人出庭作证。通过质证，确保鉴定意见的公正性和可信度。
补充鉴定：
- 若发现新的相关鉴定材料或原鉴定项目有遗漏，委托人可以委托原司法鉴定机构进行补充鉴定。补充鉴定作为原鉴定的组成部分，与原鉴定具有同等法律效力。
重新鉴定：
- 在特定情形下（如鉴定机构或鉴定人不具备资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足等），当事人可以申请重新鉴定。重新鉴定应委托原鉴定机构以外的其他机构进行；因特殊原因需委托原机构的，也应指定原鉴定人以外的其他符合条件的鉴定人进行，以确保重新鉴定的公正性和准确性。
五、其他重要规定
- 回避制度：为确保鉴定的公正性，鉴定过程中应遵循回避制度。避免与鉴定事项有利害关系的人员参与鉴定工作，防止因利益冲突而影响鉴定结果的公正性。
- 保密义务：鉴定机构及鉴定人应对鉴定过程中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私等严格保密。确保鉴定工作的合法性和合规性，保护当事人的合法权益。
综上所述，建设工程诉讼阶段鉴定程序是一个复杂而细致的过程。它要求鉴定机构及鉴定人必须遵循严格的程序规范，以确保鉴定意见的科学性、准确性和公正性。同时，当事人也应充分了解并积极参与鉴定过程，以维护自身的合法权益。