公司章程重新订立后，以前的章程是否有效，需分情况讨论：

1. 新章程生效且无特别约定时，旧章程失效
   根据《公司法》及相关规定，公司章程的修改需经法定程序（如股东会决议）并完成工商变更登记。新章程生效后，若未明确保留旧章程部分条款的效力，则旧章程整体失效，公司运营、股东权利义务等均以新章程为准。
   例如：某公司通过股东会决议修改章程，将股东分红比例从“按出资比例”调整为“按贡献分配”，并完成工商登记。此时，旧章程中关于分红比例的条款自动失效，新条款生效。

2. 新章程明确保留旧章程部分条款时，保留部分仍有效
   若新章程通过条款明确约定“旧章程第X条继续有效”，或以“补充协议”形式保留部分内容，则被保留的旧条款仍对公司、股东具有约束力。
   例如：新章程修改了公司治理结构，但明确“旧章程中关于股东会召集程序的条款继续适用”，则该程序性规定仍有效。

3. 未完成工商变更登记时，旧章程仍对外有效
   工商登记是公司章程对外公示的法定方式。若新章程已通过内部决议但未完成工商变更，则：

   • 对内：新章程在股东、董事等内部主体间可能生效（需结合具体条款是否涉及内部治理）；
     
   • 对外：第三人（如交易方、债权人）仍可依据工商登记的旧章程主张权利，公司不得以新章程对抗善意第三人。
     例如：公司修改章程增加“股东对外转让股权需全体股东同意”，但未变更工商登记。此时，股东擅自对外转让股权，第三人可依据旧章程（仅需其他股东过半数同意）主张转让有效。

法律建议：

1. 修改章程时明确效力范围：在新章程中明确“旧章程除本条修改内容外，其余条款继续有效”或“自本章程生效之日起，旧章程废止”，避免歧义。
   
2. 及时完成工商变更登记：修改章程后，务必在30日内向市场监管部门申请变更登记，确保新章程对外产生法律效力。
   
3. 留存修改程序证据：保存股东会决议、修改草案、签字文件等，证明修改程序合法，避免因程序瑕疵导致新章程无效。
   

风险提示：
若公司未依法修改章程（如未召开股东会、未达到表决权比例），或新章程内容违反法律强制性规定（如剥夺股东知情权），则修改行为可能被认定无效，旧章程继续有效。

如有具体章程修改条款或程序问题，可进一步向我咨询，我会结合条款内容、修改程序等细节提供针对性建议。