在探讨“不知情犯罪”如何算犯罪这一问题时，我们首先要明确的是，刑法对于犯罪的判断是基于行为人的主观心理状态和客观行为结果的综合考量。以下是对这一问题的详细分析：

一、确实不知情且无过失的情况

如果行为人确实不知道自己的行为会发生危害社会的结果，并且在行为过程中已经尽到了合理的注意义务，没有过失，那么根据刑法的主客观相一致原则，这种情况通常不构成犯罪。例如，一个人在不知情的情况下携带了藏有毒品的包裹，且没有迹象表明他应该知道包裹内有毒品，那么他就不构成运输毒品罪。

二、应当知情但声称不知情（存在过失）的情况

然而，如果行为人虽然声称自己不知情，但根据案件的具体情况和客观事实，法律可以推定其“应当知情”，即存在疏忽大意或过于自信的过失，那么他就可能构成犯罪。比如，一个销售者从非正规渠道以明显低于市场价的价格进货，且产品质量粗糙、包装简陋，即便他声称不知道是假货，法律也可能推定他“应当知道”，从而以销售伪劣产品罪定罪处罚。

三、事后知情但继续参与的情况

还有一种情况是，行为人最初确实不知情，但在后续过程中发现了行为可能涉及犯罪，却仍然选择继续实施。这种情况下，行为人的主观心理状态已经从不知情转变为故意，因此他将按照所触犯的具体罪名和相关法律规定接受刑罚。例如，一个人在运输过程中偶然发现所运货物为毒品，却仍然选择完成运输任务，那么他就构成了运输毒品罪。

四、法律条款的依据

在判断“不知情犯罪”时，我们还需要参考相关的法律条款。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意犯罪是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生；过失犯罪则是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免。如果行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，则不是犯罪。

五、综合建议

对于“不知情犯罪”的问题，我们不能一概而论。在处理相关案件时，需要综合考虑行为人的实际知情情况、案件的具体事实以及相关法律法规。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，我建议您咨询专业的律师或法律机构进行详细的法律咨询和分析，以确保合法权益得到妥善保护。

总的来说，“不知情犯罪”是否构成犯罪以及如何量刑，是一个复杂且细致的问题，需要严格遵循法律法规并结合具体案情进行综合考量。