结论：银行是否对免费停车时车辆被剐蹭承担责任，需根据具体情况判断，主要看银行是否尽到了安全保障义务。以下从不同角度进行分析：
一、银行的安全保障义务
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条的规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
如果银行提供了免费停车服务：
- 银行作为停车场的提供者和管理者，有义务确保停车场的安全，包括设置合理的停车设施、安排保安巡逻、安装监控设备等。
- 如果银行未能尽到这些安全保障义务，导致车辆被剐蹭，银行可能需要承担相应的赔偿责任。
如果银行未提供免费停车服务，或停车区域非银行管理范围：
- 如果车辆停放在银行未明确管理的区域，或者银行明确声明不承担停车期间的车辆安全责任，那么银行可能不承担赔偿责任。
- 例如，如果车辆停放在银行门前的公共道路上，且该道路不属于银行管理范围，那么银行对车辆被剐蹭不承担责任。
二、具体案例分析
银行有责任的情况：
- 假设银行提供了免费停车服务，但停车场内没有监控设备，也没有保安巡逻，导致车辆被剐蹭后无法找到肇事者。在这种情况下，可以认为银行未尽到安全保障义务，应承担一定的赔偿责任。
银行无责任的情况：
- 假设银行明确声明不承担停车期间的车辆安全责任，且车辆停放在银行未明确管理的区域。在这种情况下，即使车辆被剐蹭，银行也不承担赔偿责任。
三、建议与后续行动
收集证据：
- 如果车辆在银行免费停车时被剐蹭，应尽快收集相关证据，如现场照片、监控录像（如果有）、目击者证言等。
与银行协商：
- 在收集到足够证据后，可以与银行协商赔偿事宜。如果银行承认责任并愿意赔偿，可以签订书面协议明确赔偿金额和方式。
寻求法律途径：
- 如果银行拒绝赔偿或双方无法达成一致意见，可以考虑通过法律途径解决纠纷。可以咨询专业律师（即我，于言午律师，专注于婚姻家庭、经济纠纷领域），了解具体的法律程序和维权策略。
总结：银行是否对免费停车时车辆被剐蹭承担责任，需根据具体情况判断。如果银行未尽到安全保障义务，可能需要承担赔偿责任。在处理此类纠纷时，建议收集证据、与银行协商，并在必要时寻求法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。