结论：取保候审阶段跨城游玩且不带手机存在较大法律风险，原则上不建议这样做，具体需结合案件性质、司法机关要求及实际必要性综合判断。以下从法律规范、实务操作、风险防范三个维度展开分析：

一、法律规范层面：取保候审的义务性规定

根据《刑事诉讼法》第71条，被取保候审人需遵守以下核心义务：

1. 未经批准不得离开所居住的市、县：跨城游玩可能涉及“离开居住地”的情形，若未提前向执行机关（公安机关）书面申请并获得批准，属于违反取保候审规定。
2. 及时到案义务：司法机关可能随时传唤被取保候审人，若因不带手机导致无法联系，可能被认定为“逃避传唤”，情节严重的可撤销取保候审并予以逮捕。
3. 报告义务：部分案件要求被取保候审人定期报告行踪，不带手机可能导致无法履行报告义务，构成违规。

二、实务操作层面：司法机关的监管方式

1. 技术监控措施：部分地区司法机关会要求被取保候审人佩戴电子脚环或安装定位软件，若跨城游玩未报备且脱离监管范围，系统会自动报警，直接导致违规后果。
2. 联系人制度：取保候审期间通常需提供紧急联系人信息，若因不带手机导致司法机关无法通过本人或联系人取得联系，可能触发“下落不明”的处置程序。
3. 案件性质影响：若案件涉及危害国家安全、恐怖活动等严重犯罪，司法机关对被取保候审人的监管力度会显著加强，跨城游玩的批准概率极低。

三、风险防范建议

1. 提前报备：若确有跨城游玩必要（如就医、参加亲属婚礼等），需向执行机关提交书面申请，说明目的地、行程、联系方式等，并附相关证明材料。
2. 保持通讯畅通：即使不带手机，也需通过其他方式（如酒店固定电话、亲友转接）确保司法机关能随时联系到本人，并主动定期向执行机关报告位置。
3. 避免高风险行为：跨城游玩期间不得进入娱乐场所、接触案件相关人员或从事可能引发社会危险的行为，否则可能被认定为“违反取保候审规定”。

特别提醒：取保候审是刑事强制措施的变更，不代表案件终结。若因违规行为被撤销取保候审，不仅会失去人身自由，还可能影响后续量刑（如从轻处罚的幅度）。建议谨慎评估跨城游玩的必要性，优先遵守监管规定。如有具体案件疑问，可直接向我咨询。