死者与伤者互为原告被告时，案件在符合一定条件下可以并案审理。以下从不同角度进行详细分析：
一、并案审理的法律依据与原则
在民事诉讼中，并案审理通常基于“诉的合并”原则，即法院将两个或两个以上相互关联的诉讼合并为一个诉讼进行审理。这一原则旨在提高诉讼效率，减少当事人的诉累，并确保案件处理的连贯性和一致性。对于死者与伤者互为原告被告的情况，如果案件涉及同一事实或法律关系，且符合诉的合并条件，法院通常会考虑并案审理。
二、并案审理的具体情形
同一交通事故或侵权事件：
- 如果死者和伤者是在同一交通事故或侵权事件中受害，且案件涉及同一侵权人或责任主体，那么他们的诉讼请求往往具有关联性。在这种情况下，法院可能会将死者和伤者的案件合并审理，以便更全面地查明事实，确定责任，并作出公正的判决。
诉讼请求相互关联：
- 即使死者和伤者的案件不是基于同一交通事故或侵权事件，但如果他们的诉讼请求相互关联，例如都涉及到对同一侵权人的赔偿请求，法院也可能考虑并案审理。这有助于避免重复审理相同的事实和法律问题，提高诉讼效率。
三、并案审理的考量因素
案件复杂程度：
- 如果案件涉及多个当事人、多个法律关系或复杂的事实认定，并案审理可能有助于简化程序，提高效率。然而，如果案件过于复杂，合并审理可能会导致审理过程冗长，反而降低效率。因此，法院在决定是否并案审理时，会综合考虑案件的复杂程度。
当事人意愿：
- 当事人的意愿也是法院考虑是否并案审理的重要因素。如果死者和伤者都同意并案审理，且这有助于案件的公正和高效处理，法院通常会尊重当事人的选择。
法院审判资源：
- 法院的审判资源也是决定是否并案审理的考量因素之一。如果法院认为并案审理能够更合理地利用审判资源，提高审判效率，那么可能会倾向于并案审理。
四、实际操作中的注意事项
- 诉讼请求的明确性：在并案审理中，死者和伤者需要明确各自的诉讼请求，以便法院能够准确判断案件的关联性和是否需要合并审理。
- 证据的提交与质证：并案审理可能涉及更多的证据和更复杂的质证过程。因此，当事人需要充分准备证据，并在庭审中积极质证，以维护自己的合法权益。
- 法院的裁量权：最终是否并案审理由法院根据案件的具体情况和法律规定进行裁量。当事人应尊重法院的判决，并在必要时寻求法律援助或上诉。
建议：在实际操作中，如果死者和伤者希望并案审理，可以向法院提出申请，并说明并案审理的理由和优势。同时，他们也需要准备好相关的证据和材料，以支持自己的诉讼请求。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。