结论：被迫打的140万元的条子在法律上很可能是无效的，或者其效力会受到严格限制，具体取决于多种因素。
法律背景与解释
真实借贷关系与虚假条子的冲突：
- 在民间借贷中，真实的借贷关系是基础。如果实际借款金额为20万元，而被迫签署的条子金额为140万元，这明显超出了实际借款金额，且可能涉及欺诈、胁迫等非法手段。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为应当基于双方的真实意思表示，且不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。因此，如果条子是在被迫或欺诈的情况下签署的，它可能不是双方真实意思的表示，从而在法律上无效。
胁迫与欺诈的法律后果：
- 如果能够证明条子是在胁迫或欺诈的情况下签署的，根据《民法典》的规定，受胁迫方或受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该民事法律行为。
- 撤销后，该民事法律行为自始没有法律约束力，即条子将不再具有法律效力，双方应恢复到签署条子前的状态。
实际借款金额与条子金额的差异：
- 即使条子在形式上有效，但如果实际借款金额与条子金额存在显著差异，法院在审理时也会根据实际情况进行裁决。
- 法院可能会认定条子中的部分金额（即超出实际借款金额的部分）为无效，或者要求借款人只偿还实际借款金额及合理的利息。
法律建议
收集证据：
- 如果您被迫签署了这样的条子，首先应收集所有可能的证据，包括但不限于借款合同、转账记录、聊天记录、录音录像等，以证明实际借款金额和被迫签署条子的事实。
及时咨询并寻求法律帮助：
- 在收集到足够证据后，应及时咨询专业律师（如我，邹辉律师，专注于刑事辩护、律师会见、取保候审、暴力犯罪、经济纠纷、经济犯罪领域），了解您的法律权益和可能的法律途径。
- 律师将根据您的具体情况，为您制定合适的法律策略，包括但不限于提起诉讼、申请撤销条子等。
避免自行处理：
- 在处理此类复杂法律问题时，避免自行与对方协商或采取其他可能损害您权益的行动。
- 自行处理可能会使情况变得更加复杂，甚至导致您失去重要的法律权益。
可能的法律后果
- 如果条子被认定为无效或部分无效，您可能只需偿还实际借款金额及合理的利息。
- 如果对方试图通过法律手段追讨超出实际借款金额的部分，您可以通过法律途径进行抗辩，并可能获得法院的支持。
- 如果被迫签署条子的行为构成犯罪（如敲诈勒索等），对方还可能面临刑事责任。
有问题直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。