结论：以高额回报打欠条在借钱不还的情况下，通常没有实际作用，甚至可能涉及法律风险。以下从多个角度进行分析：
一、欠条的法律效力与内容要求
欠条作为债权债务关系的凭证，其法律效力主要取决于其内容的真实性和合法性。根据一般的法律原则，欠条应当明确记载借款金额、借款时间、还款时间、利息约定（如有）等关键信息，并由借款人签字确认。如果欠条内容真实、合法，且借款人确实存在借款行为，那么欠条在法律上是有效力的，可以作为债权人追讨债务的依据。
然而，如果欠条中约定的高额回报明显超出合理范围，甚至构成高利贷，那么这部分高额回报的约定可能因违反法律强制性规定而无效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，超过部分的利息约定无效。因此，即使欠条中写了高额回报，超出法定利率上限的部分也不会得到法律的保护。
二、高额回报欠条可能涉及的法律风险
高利贷风险：如前所述，如果欠条中约定的高额回报构成高利贷，那么超出法定利率上限的部分将无效。此外，高利贷行为还可能涉及其他法律风险，如被认定为非法经营罪等（在特定情况下）。
虚假诉讼风险：如果借款人为了逃避债务，与出借人串通，通过伪造高额回报欠条等方式提起虚假诉讼，企图通过法院判决来转移财产或逃避债务，那么这种行为将构成虚假诉讼罪，将受到法律的严厉制裁。
合同无效风险：如果欠条中的高额回报约定违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该约定可能被认定为无效。这将导致整个欠条的法律效力受到影响，甚至可能被法院认定为无效合同。
三、实际建议
合理约定利息：在签订欠条时，双方应当合理约定利息，确保不超过法定利率上限。这样既能保障出借人的合法权益，又能避免涉及高利贷等法律风险。
保留证据：除了欠条外，双方还应当保留其他与借款相关的证据，如转账记录、聊天记录等。这些证据在追讨债务时将起到重要作用。
及时维权：如果借款人到期不还款，出借人应当及时采取措施维权，如通过协商、调解、诉讼等方式追讨债务。在维权过程中，应当注意保留相关证据，并遵循法律程序进行。
总结来说，以高额回报打欠条在借钱不还的情况下通常没有实际作用，甚至可能涉及法律风险。因此，在签订欠条时，双方应当合理约定利息，并确保欠条内容真实、合法。如果遇到借钱不还的情况，应当及时采取措施维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。