委托法律人士和政府部门协商在多数情况下是有用的，但具体效果会受到多种因素的影响。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律专业性的优势：

   • 法律人士具备专业的法律知识和丰富的实践经验，能够更准确地理解法律条款和政策导向，从而在与政府部门协商时提出更有说服力的论点和依据。
   • 他们能够根据具体情况，制定合适的协商策略，包括如何陈述事实、如何引用法律、如何提出合理诉求等，以提高协商的成功率。

2. 政府部门的沟通渠道：

   • 政府部门作为公共服务的提供者，通常设有专门的接待窗口或渠道来处理公众的诉求和咨询。委托法律人士与政府部门协商，可以通过这些正规渠道进行，确保信息的准确传递和及时反馈。
   • 法律人士的介入，有时能够促使政府部门更加重视相关问题，加快处理进度，甚至可能推动政策的调整或完善。

3. 协商效果的多样性：

   • 成功协商：在某些情况下，如果法律人士能够充分展示事实依据和法律依据，且政府部门对问题有充分的认识和重视，那么协商可能会取得成功，达到预期的效果。
   • 部分成功：有时协商可能只能部分解决问题，或者需要分阶段进行。这可能是因为问题复杂、涉及多个部门或需要更长时间的研究和决策。
   • 协商失败：当然，也存在协商失败的可能性。这可能是由于政府部门对问题不重视、法律人士的论点不够充分或双方存在根本性的分歧等原因导致的。

4. 影响协商效果的因素：

   • 问题的性质：不同性质的问题，其协商的难度和效果也会有所不同。例如，涉及公共利益、政策调整或复杂法律关系的问题，可能更难协商成功。
   • 法律人士的能力：法律人士的专业能力、沟通技巧和协商经验等，都会直接影响协商的效果。
   • 政府部门的态度：政府部门对问题的重视程度、处理效率以及政策导向等，也是影响协商效果的重要因素。

5. 建议与注意事项：

   • 在委托法律人士与政府部门协商前，应充分了解问题的性质和背景，确保法律人士对问题有全面的了解。
   • 选择具备相关经验和专业能力的法律人士进行委托，以提高协商的成功率。
   • 在协商过程中，保持与法律人士的密切沟通，及时了解协商进展和可能遇到的问题。
   • 如果协商失败或效果不理想，可以考虑通过其他法律途径解决问题，如申请行政复议、提起行政诉讼等。

总结来说，委托法律人士和政府部门协商在多数情况下是有用的，但具体效果会受到多种因素的影响。如果你面临相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。