“死亡逃逸”和“逃逸死亡”在法律上更准确的表述应为“致人死亡后逃逸”和“逃逸致人死亡”，这两者在交通肇事罪中是两个截然不同的法律概念，主要区别体现在定义、因果关系以及法律后果上。以下是对这两者的详细解释：
一、定义
致人死亡后逃逸：
- 指交通肇事行为已经直接导致被害人当场死亡或在送往医院途中确定死亡后，行为人出于逃避法律追究的目的而逃离事故现场的行为。
- 在此情形下，受害人的死亡是先前事故的直接后果，逃逸行为发生在死亡结果之后。
逃逸致人死亡：
- 指行为人在交通肇事后，为逃避法律追究而逃跑，导致被害人因得不到及时救助而死亡的情形。
- 在此情形下，被害人在事故发生时并未死亡，而是因肇事者的逃逸行为错过了最佳救治时间，最终导致死亡。
二、因果关系
致人死亡后逃逸：
- 肇事者的逃逸行为与受害人的死亡结果之间不存在直接的因果关系。
- 受害人的死亡是由先前的交通肇事行为直接导致的，与之后的逃逸行为无关。
逃逸致人死亡：
- 肇事者的逃逸行为与受害人的死亡结果之间存在直接的因果关系。
- 如果肇事者没有逃逸，而是选择救助，受害人可能就不会死亡。这种因果关系是判定“逃逸致人死亡”的关键。
三、法律后果
致人死亡后逃逸：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
- 交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
- 在此情形下，逃逸是在交通肇事罪基本量刑的基础上，因逃逸情节加重处罚，处三年以上七年以下有期徒刑。
逃逸致人死亡：
- 同样依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
- 这是比致人死亡后逃逸更为严重的情形，法律规定的刑罚也更重，体现了对这种严重危害行为的严厉打击。
四、举例说明
致人死亡后逃逸：
- 假设张某驾驶车辆超速行驶，在转弯时没有注意到路边的行人李某，将李某撞倒在地。李某被撞后当场死亡，张某看到这一情况后，心里害怕，直接开车离开了现场。这种情况就属于致人死亡后逃逸。
逃逸致人死亡：
- 假设王某驾驶车辆在夜间行驶，由于视线不佳，撞到了横穿马路的行人赵某。赵某受伤倒地，昏迷不醒。王某以为赵某只是受了点轻伤，不会有生命危险，为了逃避责任就驾车逃离了现场。而赵某因为没有被及时发现和送往医院救治，最终因失血过多而死亡。这种情况下王某的行为就属于逃逸致人死亡。
总结来说，“致人死亡后逃逸”和“逃逸致人死亡”在定义、因果关系以及法律后果上均存在显著差异。明确区分这两者，对于确保法律的公正实施至关重要。如果您在交通运输领域遇到任何法律问题，如事故责任认定、赔偿纠纷等，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。