农村2007年划拨给国家公职人员的宅基地是否合法，需分情况讨论，核心结论如下：
- 若公职人员符合宅基地申请条件，且划拨程序合法，则宅基地合法
根据《土地管理法》（2004年修正）及当时有效的宅基地管理政策，农村宅基地的划拨需满足两个核心条件：
- 主体资格：申请人需为本集体经济组织成员（即户籍在该村、长期居住且以农业收入为主要生活来源）。若公职人员户籍仍在农村且未丧失集体经济组织成员资格（如未转为城镇非农业户口、未享受城镇福利分房等），则具备申请资格；
- 程序合法：宅基地划拨需经“村民会议讨论通过、乡镇政府审核、县级政府批准”的法定程序。若2007年划拨时履行了完整审批手续（如公示、签字确认、政府批文等），则程序合法。
例外情形：若公职人员已通过“农转非”转为城镇户口，或已享受城镇住房福利（如单位分房、经济适用房等），则不再属于集体经济组织成员，此时划拨宅基地属于违法。
- 若公职人员不符合申请条件或程序违法，则宅基地不合法
- 主体资格违法：根据《公务员法》及当时政策，国家公职人员（尤其是公务员）通常被禁止在农村违规占有宅基地。若公职人员通过虚假材料（如伪造户籍、隐瞒城镇住房情况）获取宅基地，属于“以欺骗手段取得审批”，宅基地应被收回；
- 程序违法：若划拨未履行法定审批程序（如未经村民会议讨论、乡镇政府越权审批等），即使公职人员符合资格，宅基地也因程序违法而无效。
实务建议：
- 若您需确认宅基地合法性，可向当地自然资源部门（原国土局）申请信息公开，核查2007年划拨时的审批文件（如《农村村民住宅用地审批表》、政府批文等）；
- 若宅基地被认定为违法，可能面临“限期拆除、没收地上建筑物”等行政处罚，需及时咨询律师制定应对方案。
如有进一步细节（如公职人员户籍状态、审批文件是否齐全等），可直接向我补充提问，我会结合具体情形为您分析。