结论：顾客网购18元童装穿一年又退给商家，这一行为是否违法，需根据具体情况来判断，但通常情况下，这种行为可能构成违约或不当得利，而非直接违法（如犯罪）。以下从不同角度进行分析：

一、从合同法的角度

1. 买卖合同关系：顾客与商家之间建立了买卖合同关系，顾客支付价款，商家交付商品。根据《中华人民共和国民法典》中关于买卖合同的规定，买方在收到商品后，若商品存在质量问题或与描述不符，有权在合理期限内要求退货、换货或修理。但本案例中，顾客已穿用一年，显然已超出了通常的合理退货期限。

2. 违约行为：若顾客在无合理理由的情况下，穿用一年后要求退货，这可能构成对买卖合同的违约。商家有权拒绝退货请求，并要求顾客承担违约责任，如赔偿商家因此遭受的损失。

二、从不当得利的角度

1. 不当得利定义：不当得利是指一方在没有合法依据的情况下获得利益，而另一方因此遭受损失。在本案例中，若顾客穿用一年后退货成功，且商家未要求顾客承担任何费用或损失，那么顾客可能因退货而获得了不当利益（即免费使用了商品一年），而商家则遭受了相应的损失。

2. 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》中关于不当得利的规定，受损失的一方有权要求得利方返还取得的利益。因此，商家有权要求顾客返还因退货而获得的不当利益，如要求顾客支付商品的使用费或赔偿商家的损失。

三、特殊情况考虑

1. 商品质量问题：如果顾客能证明商品在购买时即存在质量问题，且该问题在穿用一年后才显现（尽管这种情况较为罕见），那么顾客可能仍有权要求退货或换货。但顾客需承担举证责任，证明商品质量问题与购买时的关联。

2. 商家承诺：如果商家在销售时明确承诺了无理由退货的期限（如“365天无理由退货”），且顾客在承诺期限内提出退货请求，那么商家应履行承诺，接受退货。但本案例中，顾客已穿用一年，显然已超出了通常的无理由退货期限。

建议：

• 对于顾客而言，应遵守买卖合同的约定，合理行使退货权利。若无合理理由，穿用一年后要求退货可能构成违约或不当得利，需承担相应的法律责任。
• 对于商家而言，应明确告知顾客退货政策，并在销售时与顾客明确约定退货期限和条件。对于无理退货请求，商家有权拒绝并要求顾客承担违约责任或返还不当利益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。