性骚扰案件立案后，原则上不能随意撤案，但根据案件性质和进展，存在不同处理方式。具体分析如下：

1. 刑事案件中的撤案限制
   若性骚扰行为涉嫌刑事犯罪（如强制猥亵、侮辱罪），案件进入刑事立案程序后，撤案权属于公安机关或检察机关，受害人无权单方面要求撤案。根据《刑事诉讼法》第十六条，仅在以下情形下可能撤案：

   • 犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；
     
   • 犯罪已过追诉时效期限；
     
   • 犯罪嫌疑人死亡；
     
   • 其他法律规定免予追究刑事责任的情形。
     例外：若受害人出具书面谅解书，且犯罪情节轻微，检察机关可能依据《刑事诉讼法》第一百七十七条作出不起诉决定，但需综合评估社会危害性。

2. 民事案件中的撤诉规则
   若受害人以性骚扰为由提起民事侵权诉讼（如要求赔偿精神损失），原告有权在宣判前申请撤诉，但需法院审查是否符合条件：

   • 撤诉需出于自愿，未受胁迫；
     
   • 撤诉不损害国家、集体或他人利益；
     
   • 撤诉后若再次起诉，需符合《民事诉讼法》关于重复起诉的限制（如无新事实或理由，6个月内不得重复起诉）。
     注意：即使撤诉，被告的骚扰行为仍可能因违反《治安管理处罚法》第四十二条面临行政处罚。

3. 行政案件的处理方式
   若性骚扰行为被公安机关认定为违反《治安管理处罚法》的行政违法行为（如言语骚扰、肢体触碰），受害人可申请调解或撤回报案，但需满足：

   • 双方自愿达成和解；
     
   • 公安机关认为情节轻微，不构成犯罪；
     
   • 调解协议履行后，公安机关可能不再处罚，但需留存案卷备查。
     限制：若公安机关已立案调查，受害人单方面反悔无法直接撤案，需通过调解程序解决。

建议行动步骤：

1. 明确案件性质：区分刑事、民事或行政案件，不同程序撤案规则差异显著；
   
2. 评估撤案动机：若因证据不足或和解意愿撤案，需谨慎权衡利弊（如刑事案件撤案可能影响未来维权）；
   
3. 咨询专业意见：性骚扰案件常涉及证据固定、名誉保护等复杂问题，建议携带报案材料、聊天记录等证据向我进一步咨询，制定针对性策略。
   

温馨提示：性骚扰案件中，受害人撤案可能面临二次伤害风险，需优先保障自身安全与权益。如有疑问，可随时向我提供案件细节，我将结合具体情形为您分析法律风险与应对方案。