若法人将公司运营成异常状态，股东可通过以下途径索赔，但需根据具体情形选择适用路径：

1. 追究法人（或实际控制人）的侵权责任

   • 核心依据：若法人（如董事长、执行董事或实际控制人）通过滥用职权、关联交易、转移资产等行为导致公司异常（如被列入经营异常名录、资不抵债等），损害股东利益，股东可依据《公司法》第20条、第21条主张其承担赔偿责任。
     
   • 适用情形：法人存在故意或重大过失，且行为与股东损失存在直接因果关系（例如：法人私自挪用公司资金导致无法清偿债务）。
     
   • 操作要点：需收集法人违规操作的证据（如财务记录、合同、内部决议等），证明其主观恶意及损失金额。
     

2. 通过股东代表诉讼追究相关责任人

   • 核心依据：若法人或董事、高管的行为损害公司利益（如未履行清算义务导致公司被吊销营业执照），股东可依据《公司法》第151条提起股东代表诉讼，要求责任人向公司赔偿，股东间接获益。
     
   • 适用情形：公司利益受损但未主动追责（如法人怠于起诉），且股东已履行前置程序（如书面请求监事会起诉，未获回应）。
     
   • 操作要点：需证明公司损失与法人行为直接相关，且股东已穷尽内部救济途径。
     

3. 主张公司解散并清算后的剩余财产分配

   • 核心依据：若公司因法人运营异常陷入“公司僵局”（如持续两年无法召开股东会），股东可依据《公司法》第182条申请法院解散公司，并在清算后按股权比例分配剩余财产。
     
   • 适用情形：公司已无法正常经营，且通过其他途径无法恢复（如法人失联、资产被掏空）。
     
   • 操作要点：需证明公司经营管理发生严重困难，且解散符合股东利益（如清算后仍有可分配财产）。
     

风险提示与建议：

• 证据收集是关键：股东需保留法人违规操作的书面证据（如邮件、会议记录、审计报告），否则可能因举证不足败诉。
  
• 程序合规性：股东代表诉讼需先向监事会/董事会提出书面请求，未获回应后才能自行起诉，否则可能被法院驳回。
  
• 损失计算需合理：若主张赔偿，需明确损失范围（如股权价值贬损、分红减少等），并提供评估报告或财务数据支持。
  

若您有具体证据或案件细节（如法人具体行为、公司当前状态等），可进一步向我说明，我会结合实际情况为您分析索赔路径及成功率。