结论：起诉拒执罪立案后，人不到场并不能直接导致被挂网逃。是否挂网逃需根据具体案情、犯罪嫌疑人的行为性质及司法机关的判断来决定。
分析说明：
拒执罪立案与挂网逃的关系：
- 拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。立案是刑事诉讼的起始阶段，表示司法机关已经接受了案件并开始进行调查。
- 挂网逃，通常指的是将犯罪嫌疑人的信息录入全国在逃人员信息系统，以便全国范围内的公安机关进行追捕。这一措施通常是在犯罪嫌疑人逃避侦查、审判或执行刑罚，且符合一定条件时采取的。
人不到场与挂网逃的关联：
- 人不到场，即犯罪嫌疑人未按照司法机关的要求出庭或接受调查，这本身并不直接构成挂网逃的条件。
- 挂网逃的决定需要综合考虑多种因素，包括犯罪嫌疑人的行为性质、社会危害性、逃避侦查或审判的可能性等。仅仅因为人不到场，并不足以直接决定挂网逃。
司法实践中的考量：
- 在司法实践中，如果犯罪嫌疑人拒不到案，且存在逃避侦查、审判或执行刑罚的明显迹象，司法机关可能会考虑采取挂网逃等强制措施。
- 但这一决定并非轻易作出，而是需要经过严格的审查和判断，确保符合法律规定的条件和程序。
法律建议：
- 对于犯罪嫌疑人：如果面临拒执罪的指控，应积极配合司法机关的调查和审判，避免逃避或抗拒，以免加重法律后果。
- 对于被害人或相关方：如果认为犯罪嫌疑人存在逃避侦查、审判或执行刑罚的行为，可以向司法机关提供线索和证据，协助司法机关采取必要的强制措施。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，如犯罪嫌疑人存在明显的逃避侦查、审判或执行刑罚的行为，且司法机关认为有必要立即采取强制措施以防止其进一步危害社会或逃避法律制裁时，可能会迅速决定挂网逃。但这仍然需要基于充分的证据和合理的判断。
后续行动：
- 如果您或您身边的人涉及拒执罪案件，且对是否会被挂网逃存在疑虑，建议直接向我咨询，提供详细的案情和证据，以便我能够给出更具体、更准确的法律建议。