司法鉴定投诉答复书尾页应当标示承办人、审核人和负责人的签名信息。以下从法律要求、实践操作以及法律后果三个角度进行详细分析：
法律要求
在司法鉴定投诉处理过程中，投诉答复书是司法鉴定机构对投诉事项进行调查、核实后，向投诉人作出的正式书面回复。根据相关法律法规及行业规范，司法鉴定机构在出具投诉答复书时，应当确保答复书的真实性、合法性和规范性。其中，标示承办人、审核人和负责人的签名信息，是答复书规范性的重要体现，也是确保答复书具有法律效力的必要条件。
实践操作
承办人签名：承办人是具体负责处理投诉事项的工作人员，其对投诉事项的调查、核实过程及结果有直接的了解和掌握。因此，在投诉答复书上标示承办人的签名，可以确保答复书的真实性和准确性，同时也便于投诉人了解处理投诉的具体人员。
审核人签名：审核人是对承办人处理投诉事项的过程及结果进行审查的人员，其职责是确保承办人的处理过程符合法律法规及行业规范，处理结果公正、合理。在投诉答复书上标示审核人的签名，可以体现司法鉴定机构对投诉处理的严谨性和负责态度。
负责人签名：负责人是司法鉴定机构的最高管理者，其对投诉答复书的整体内容和结论负有最终责任。在投诉答复书上标示负责人的签名，可以确保答复书具有权威性和法律效力，同时也便于投诉人了解司法鉴定机构对投诉事项的最终态度和处理结果。
法律后果
如果司法鉴定投诉答复书未标示承办人、审核人和负责人的签名信息，可能会产生以下法律后果：
答复书效力存疑：未标示签名信息的答复书可能被视为非正式文件，其法律效力可能受到质疑。在投诉人提起行政复议或行政诉讼时，该答复书可能无法作为有效证据使用。
司法鉴定机构责任加重：未标示签名信息可能被视为司法鉴定机构对投诉处理不严谨、不负责的表现，从而加重其在行政复议或行政诉讼中的责任。
影响司法鉴定机构信誉：未标示签名信息的答复书可能损害司法鉴定机构的公信力和形象，影响其在行业内的声誉和地位。
建议：司法鉴定机构在出具投诉答复书时，务必确保答复书尾页标示了承办人、审核人和负责人的签名信息，以确保答复书的真实性、合法性和规范性。如果您在司法鉴定投诉处理过程中遇到任何问题，或者对投诉答复书的内容有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。