结论：两辆车登记在一个车位上，物业不让进是否合法，需根据具体情况判断。若业主已合法购买或租赁车位，且未违反小区合理管理规定或公共安全要求，则物业拒绝业主车辆进入是不合法的；反之，若基于合理的管理规定或为了保障公共安全，物业有权暂时限制车辆进入。
分析：
不合法的情况：
- 已购买车位：业主对购买的车位拥有合法的使用权，这一权利受《中华人民共和国民法典》的保护。若物业无正当理由（如未缴纳物业费但无明确约定或法定程序、无关紧要的手续等）拒绝业主车辆进入，则构成侵权。业主可通过协商、投诉或起诉等方式维护自己的权益。
- 已租赁车位：业主与小区管理方签订租赁合同并支付租金后，享有租赁期间的车位使用权。若物业违反合同约定（如设置额外条件、随意变更规则等）阻止业主车辆进入，则属于违约行为。业主有权要求物业承担违约责任，包括继续履行、补救措施或赔偿损失。
- 小区有空闲车位但拒绝业主进入：在车辆登记管理制度下，若小区内有空余车位，且业主已按规定登记车辆，物业仅以车辆未登记、非特定车型等不合理理由拒绝业主进入，可能侵犯业主合理使用公共资源的权利。特别是在老旧小区，土地使用权属全体业主共有，公共道路、空闲场地在满足安全要求下可作为临时停车区域，物业无正当理由不应拒绝。
合法的情况：
- 基于合理的管理规定：若小区物业制定了合理的车辆管理规定，并通过合法程序（如业主大会表决）通过，则有权按规定执行。例如，规定特定时间段禁止外来车辆进入、对车辆高度、重量有限制等。若业主的两辆车中有一辆不符合规定，物业拒绝其进入是合法的。
- 为了保障公共安全：在特殊情况下，如小区内举办大型活动、进行施工等，为保障公共安全，物业有权限制车辆进入。例如，消防演练时，为确保演练顺利进行和人员安全，物业暂时禁止所有无关车辆进入，即使有空闲车位也是合理合法的。
建议：
- 了解规定与沟通协商：业主应仔细阅读小区的车位管理规定、业主公约等文件，明确车位使用、车辆进出及登记的具体规则。主动与物业公司沟通，了解禁止车辆进入的具体原因，并说明车位已按规定登记两辆车的情况，寻求双方都能接受的解决方案。
- 查阅合同与法规：仔细核查车位租赁合同中关于车位使用、车辆登记及进出权限的条款，确认物业行为是否构成违约。同时，了解相关法律法规，如《民法典》等，以明确自己的权益和物业的责任。
- 向相关部门与机构反映：若与物业沟通无果，可向业主委员会提交相关证据，请求其介入协调并监督物业改正不当行为。若业主委员会协调无效，可向当地房地产管理部门投诉物业的违规行为，并提交充分证据。此外，物业的服务属于消费服务范畴，业主也可向消费者协会投诉并寻求帮助。
- 法律途径与第三方调解：在采取其他措施无效后，可考虑委托律师向物业发送律师函，正式阐明业主的合法权益及物业可能存在的法律问题，要求其在规定时间内解决车辆进入问题。若律师函未起作用，业主可向有管辖权的人民法院提起诉讼，提供充分证据以证明自己的主张，并要求物业允许已登记的车辆正常进入。作为替代方案，业主也可考虑向当地的社区调解委员会或消费者权益保护组织申请调解，以达成和解协议。
注意事项：
- 在采取任何行动之前，建议业主先咨询专业人士（即我，石田田律师）的意见，确保行动合法合规。
- 保留所有与物业沟通的记录、相关合同及法规依据，作为维权的有力证据。
- 保持冷静和理性，避免采取过激行为，以免影响问题的解决和自身的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。