结论：故意将摄像头对准坟头是否违法，需结合具体情况判断，主要涉及是否侵犯他人人格权（如隐私权、名誉权）或违反公序良俗原则。以下从法律角度分情况说明：

1. 若摄像头拍摄内容涉及他人隐私（如墓碑信息、祭祀活动等）

• 法律分析：根据《民法典》第1032条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私。坟头虽为公共场所（如公墓），但墓碑信息、祭祀行为等可能涉及死者家属的隐私或情感利益。若摄像头拍摄范围超出合理限度（如近距离拍摄墓碑文字、家属祭祀画面），可能被认定为侵犯隐私权。
• 后果：死者家属可要求停止侵害、赔偿损失，甚至主张精神损害赔偿。

2. 若摄像头拍摄行为带有侮辱、诽谤性质（如通过镜头角度、后期处理恶意丑化）

• 法律分析：根据《民法典》第1024条，民事主体享有名誉权，不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉。若摄像头拍摄行为明显带有恶意（如将镜头对准坟头并配以侮辱性文字传播），可能构成对死者名誉的侵害（死者名誉受法律保护，其近亲属可代为维权）。
• 后果：需承担停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任；若情节严重（如造成社会评价显著降低），可能涉及《治安管理处罚法》第42条的侮辱、诽谤行为，面临行政处罚。

3. 若摄像头拍摄行为违反公序良俗（如长期对准坟头干扰祭祀、恶意挑衅）

• 法律分析：根据《民法典》第8条，民事主体从事民事活动不得违反法律，不得违背公序良俗。若拍摄行为无合理目的（如单纯为骚扰死者家属），且客观上造成家属精神痛苦或社会评价降低，可能被认定为违背公序良俗，需承担侵权责任。
• 后果：法院可能根据具体情节判决停止侵害、赔偿损失，并可能酌情支持精神损害赔偿。

4. 特殊情形：摄像头为公共安全监控（如公墓管理方安装）

• 法律分析：若摄像头由公墓管理方安装，目的是维护公共安全（如防止盗墓、破坏墓地），且拍摄范围合理（不聚焦特定坟头），通常不构成违法。但管理方需履行告知义务（如设置警示标志），否则可能因侵犯知情权被质疑。
• 建议：管理方应明确监控范围，避免过度拍摄；家属如认为监控侵犯隐私，可要求调整角度或遮挡部分区域。

行动建议

1. 若您是死者家属：

   • 先与对方沟通，要求停止拍摄行为；
     
   • 若沟通无果，收集证据（如摄像头位置照片、拍摄画面截图），向法院起诉侵权；
     
   • 若行为涉嫌侮辱、诽谤，可向公安机关报案。

2. 若您是摄像头安装方：

   • 检查拍摄范围是否必要且合理，避免聚焦他人坟头；
     
   • 若拍摄目的为公共安全，需设置明显警示标志；
     
   • 立即停止可能侵犯隐私或名誉的行为，防止法律风险升级。

总结：故意将摄像头对准坟头是否违法，核心在于是否侵犯他人合法权益（隐私、名誉）或违背公序良俗。具体需结合拍摄目的、范围、行为方式等综合判断。如有疑问，可直接向我咨询细节。