民事二审开庭询问对被上诉方来讲，既不一定是好事，也不一定是坏事，其性质取决于案件的具体情况和当事人的立场。以下是对此问题的详细分析：
一、二审开庭询问的常规意义
法律程序的一部分：二审开庭询问是民事诉讼中的正常法律程序，它表明二审法院已经受理了上诉案件，并启动了相关程序。这是当事人依法行使上诉权的表现，也是法院对案件进行全面审查的重要环节。
审查一审裁判：二审法院通过开庭询问，对一审法院的判决进行全面审查，包括事实认定、法律适用和审判程序等方面。这有助于确保案件的公正处理，纠正可能存在的错误。
二、二审开庭询问对被上诉方的影响
维护权益的途径：
- 反驳上诉人观点：二审开庭询问为被上诉方提供了反驳上诉人观点、维护自身合法权益的机会。被上诉方可以针对上诉人的上诉请求和理由，提出自己的抗辩意见和证据。
- 展示证据与论点：被上诉方可以在庭询中展示一审中已提交的证据，以及可能的新证据，来支持自己的主张。同时，也可以更深入地阐述一审中已论证的法律观点，以说服二审法官维持原判。
应对挑战的准备：
- 准备充分：被上诉方需要做好充分的准备，以应对上诉人的新证据和新论点。这包括研究上诉人的上诉材料，准备详细的答辩材料，以及可能的反证证据。
- 心理与经济压力：二审过程可能更加复杂和漫长，给被上诉方带来一定的心理压力和经济负担。然而，这也是维护自身权益所必需的付出。
三、二审开庭询问结果的不确定性
维持原判：
- 如果二审法院认为一审判决事实清楚、适用法律正确，可能会裁定驳回上诉，维持原判。这对被上诉方来说是有利的结果，因为它确认了被上诉方在一审中的胜利。
改判或发回重审：
- 如果二审法院发现一审判决存在错误或不当之处，可能会依法改判或发回重审。这对被上诉方来说可能是不利的结果，因为它意味着案件可能需要重新审理，甚至可能面临不利的判决。然而，这也为被上诉方提供了新的机会来纠正一审中的不足，并可能通过更充分的准备来争取更有利的结果。
四、影响二审开庭询问结果的因素
新证据的出现与重要性：
- 新证据的质量和数量对二审结果具有重要影响。如果被上诉方能够提交有力证明自己主张的新证据，那么维持原判或改判为对自己有利的结果的可能性就会增加。
律师的辩护能力：
- 一个经验丰富的律师能够更好地运用法律专业知识为被上诉方进行辩护，提高二审胜诉的可能性。因此，选择一位优秀的律师对于被上诉方来说至关重要。
具体案情的复杂性：
- 每个案件都有其独特性，二审结果会受到案件本身事实、法律适用以及社会影响等多方面因素的综合作用。因此，在分析二审开庭询问对被上诉方的利弊时，必须充分考虑具体案情的复杂性。
总结与建议：
对于被上诉方来说，二审开庭询问既是一个维护自身权益的机会，也是一个需要面对挑战的过程。为了充分利用这一程序来维护自己的权益，被上诉方应积极配合律师做好准备工作，包括收集证据、研究相关法律问题、准备详细的答辩材料等。同时，被上诉方也应保持冷静和理性，客观评估自己的答辩请求和证据情况，以便在庭询中做出最有利的陈述和辩护。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。