不服“行赔字”文书，既可能涉及行政诉讼监督，也可能涉及赔偿监督，具体取决于文书性质及不服的具体内容。以下是对这一问题的详细分析：
一、行政诉讼监督与赔偿监督的定义及区别
行政诉讼监督：
- 定义：行政诉讼监督是指对行政诉讼活动进行的法律监督，包括对行政诉讼的受理、审理、裁判、执行等各个环节的监督。
- 监督主体：主要是人民检察院，通过提出抗诉、检察建议等方式进行监督。
- 监督对象：行政诉讼活动，包括法院的裁判行为、执行行为等。
赔偿监督：
- 定义：赔偿监督通常指的是对国家赔偿决定或赔偿行为的监督，确保赔偿的合法性和公正性。
- 监督主体：可能包括上级国家机关、专门监督机构或司法机关等，具体取决于赔偿决定的作出机关和赔偿类型。
- 监督对象：国家赔偿决定或赔偿行为。
二、“行赔字”文书的性质及不服的救济途径
“行赔字”文书通常指的是与行政赔偿相关的法律文书，如行政赔偿决定书等。对于不服此类文书的情况，救济途径可能因文书性质及不服的具体内容而有所不同：
如果“行赔字”文书是行政赔偿决定书：
- 不服决定内容：若对行政赔偿决定书中的赔偿金额、赔偿方式等具体内容不服，通常可以通过申请复议或提起行政诉讼的方式寻求救济。在此过程中，如果认为法院的裁判行为或执行行为存在违法或不当，可以寻求行政诉讼监督。
- 监督途径：在行政诉讼过程中，如果认为法院的裁判有误，可以向人民检察院申请抗诉或提出检察建议，进行行政诉讼监督。
如果“行赔字”文书涉及赔偿决定的作出程序或合法性：
- 不服程序或合法性：若对行政赔偿决定的作出程序或合法性存在异议，如认为赔偿决定违反法定程序、超越职权等，同样可以通过申请复议或提起行政诉讼的方式寻求救济。
- 监督途径：在此情况下，如果认为赔偿决定的作出机关存在违法行为，除了通过行政诉讼途径寻求救济外，还可以根据具体情况向相关监督机关（如上级行政机关、专门监督机构等）提出申诉或举报，进行赔偿监督。不过，这种监督更多是基于行政系统内部的监督机制，与行政诉讼监督在性质上有所不同。
三、具体建议
- 明确不服内容：首先，需要明确对“行赔字”文书的哪些内容不服，是决定内容、作出程序还是合法性等方面。
- 选择救济途径：根据不服的具体内容，选择合适的救济途径。如果是对决定内容不服，通常考虑申请复议或提起行政诉讼；如果是对程序或合法性存在异议，除了行政诉讼外，还可以考虑向相关监督机关提出申诉或举报。
- 寻求专业帮助：由于法律程序复杂且专业性强，建议在处理此类问题时寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到有效维护。
总之，不服“行赔字”文书可能涉及行政诉讼监督或赔偿监督，具体取决于文书性质及不服的具体内容。在处理此类问题时，应明确不服内容、选择合适的救济途径，并寻求专业帮助以确保权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。