结论：在民事诉讼中，律师将材料提交给法院后，当事人后期修改密码通常是可以的，但需分情况讨论，且要注意避免因此产生不利影响。

1. 若密码涉及的是电子诉讼平台或法院相关系统的登录密码：

   • 当事人修改此类密码一般是其个人权利，法院通常不会干涉。修改密码本身不影响已经提交的诉讼材料的法律效力，因为材料一旦提交至法院，即进入法院的诉讼流程管理系统，与当事人的登录密码无直接关联。
   • 但需注意的是，如果律师或法院后续需要通过该系统与当事人沟通或要求当事人补充材料，当事人应及时将新密码告知律师或按照法院要求的方式配合，以免因无法登录系统而错过重要通知或期限。

2. 若密码涉及的是存储诉讼材料电子文档的加密密码：

   • 如果当事人之前将加密的诉讼材料电子文档提供给律师，并告知了密码，后期修改密码原则上也是可以的。但当事人应及时将新密码告知律师，以确保律师能够继续处理这些材料，避免因密码变更导致律师无法访问材料而影响诉讼进程。
   • 从律师执业规范和职业道德的角度，律师有义务对当事人提供的材料和信息保密，包括加密密码。因此，当事人无需担心律师会泄露新密码。

3. 需注意的潜在风险：

   • 无论修改哪种密码，当事人都应确保修改后的密码安全，避免泄露给无关人员，以防诉讼材料被篡改或泄露，损害自身权益。
   • 如果因修改密码导致律师或法院无法及时获取或处理诉讼材料，进而影响诉讼进程或造成不利后果，当事人可能需要承担相应的责任。因此，建议当事人在修改密码前与律师充分沟通，并确保律师知晓新密码或能够通过其他方式继续处理材料。

建议：

• 当事人在修改密码前，最好与律师进行沟通，说明修改密码的原因和必要性，并确保律师知晓新密码或能够通过其他安全的方式继续处理诉讼材料。
• 如果修改的是电子诉讼平台或法院相关系统的登录密码，当事人应关注法院或律师的通知，确保能够及时响应法院的要求或律师的沟通。
• 当事人应妥善保管新密码，避免泄露给无关人员，以确保诉讼材料的安全和诉讼进程的顺利进行。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。