担保代偿损失的确定主要依据合同约定、实际损失情况以及法律规定，需结合具体情形综合判断。以下从不同角度详细说明：

1. 合同约定优先
   担保合同中若明确约定了代偿损失的计算方式（如违约金比例、利息标准、赔偿范围等），应优先按合同执行。例如，合同约定“担保人代偿后，债务人需按代偿金额的日万分之五支付资金占用费”，则损失可据此计算。
   注意：若合同约定的损失计算方式显失公平（如违约金过高），债务人可依据《民法典》第585条请求法院或仲裁机构调整。

2. 实际损失为核心
   若合同未约定或约定不明，需以担保人实际遭受的损失为准，包括：

   • 直接损失：如代偿本金、利息、诉讼费、律师费等为追偿产生的合理费用；
     
   • 间接损失：如因代偿导致担保人资金被占用，产生的利息损失（通常按LPR计算）或商业机会损失（需举证证明）。
     示例：担保人代偿100万元后，因资金周转困难需贷款，额外支付的利息可主张为损失。

3. 过错原则的适用
   若担保人代偿损失由债务人或第三方过错导致（如债务人恶意转移财产、第三方提供虚假反担保），可要求过错方全额赔偿；若担保人自身存在过错（如未尽审查义务导致代偿范围扩大），可能需按过错比例分担损失。

4. 法律限制与例外

   • 担保范围限制：根据《民法典》第389条，担保人代偿损失不得超过主债权范围（除非另有约定）；
     
   • 诉讼时效：主张代偿损失的诉讼时效为3年，自担保人实际代偿之日起算；
     
   • 破产程序影响：若债务人进入破产程序，担保人需申报债权，损失可能按破产清偿比例受偿。

建议行动：

1. 立即固定证据（如代偿凭证、合同、沟通记录等）；
   
2. 根据合同约定或实际损失起草索赔函；
   
3. 若协商无果，尽快起诉并申请财产保全，避免债务人转移资产。
   

如有具体案件细节（如合同条款、代偿金额等），可进一步向我说明，我会为您分析损失计算的合法性及追偿策略。