两兄弟一人负责母亲一人负责父亲，在法律上并没有明确的规定是否合理。这种安排更多是基于家庭内部的协商和实际情况来决定的。以下是从几个不同角度的分析：

1. 家庭责任与义务：

   • 从传统道德和家庭责任的角度来看，子女都有赡养父母的责任。两兄弟一人负责一个父母，可以看作是对这种责任的一种分担方式。
   • 然而，这种分担方式是否合理，还需要考虑父母的实际需要、子女的经济能力、家庭关系等因素。如果父母有特殊的照顾需求，或者子女的经济能力存在显著差异，那么这种分担方式可能就需要调整。

2. 法律义务：

   • 法律上，子女对父母都有赡养的义务，这种义务并不因家庭内部的协商而转移或免除。
   • 如果父母需要经济上的支持或生活上的照顾，而其中一个子女未能履行其义务，那么其他子女或父母本人有权要求其履行。

3. 实际操作的可行性：

   • 一人负责一个父母的安排，在实际操作中可能面临诸多挑战。比如，父母可能同时需要照顾，或者一个子女的经济能力突然发生变化等。
   • 因此，这种安排需要家庭成员之间保持密切的沟通和协作，以确保父母能够得到及时、有效的照顾。

4. 建议与调整：

   • 如果两兄弟认为一人负责一个父母的安排不合理，或者在实际操作中遇到了困难，那么他们应该及时协商并调整这种安排。
   • 可以考虑制定一个更具体的赡养计划，包括经济支持、生活照顾、医疗救治等方面，以确保父母能够得到全面的照顾。

综上所述，两兄弟一人负责母亲一人负责父亲是否合理，并没有一个固定的答案。它取决于家庭的具体情况、子女的经济能力和实际操作的可行性等多个因素。如果家庭成员之间能够保持密切的沟通和协作，那么这种安排就有可能是一个合理的选择。但如果出现了任何问题或困难，也应该及时协商并调整这种安排。