结论：借款合同中同时约定利息按照LPR4倍计算以及违约金日千分之二，这样的约定很可能不符合法律要求，因为违约金和利息的总和可能超过了法律规定的上限。

分析：

1. 利息的法律规定：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。这意味着，利息部分只要不超过LPR的四倍，是受到法律保护的。

2. 违约金的法律规定：

   • 违约金是当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，按照合同约定向对方支付的一定数额的金钱。然而，违约金的设定并非没有限制，它应当与违约造成的损失相匹配，且不得过分高于实际损失。在民间借贷中，如果违约金与利息的总和超过了法律规定的上限（即LPR的四倍），那么超出部分可能不会被法院支持。

3. 利息与违约金的总和限制：

   • 在民间借贷合同中，利息和违约金的总和通常受到法律的严格限制。如果两者相加超过了LPR的四倍，那么超出部分可能被视为“高利贷”，不受法律保护。这是因为法律旨在保护借款人免受不合理的利息和费用负担，维护金融市场的稳定和公平。

4. 具体案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院通常会根据案件的具体情况，综合考虑利息、违约金的合理性以及借款人的实际损失等因素，来判定合同中的相关条款是否有效。如果法院认为利息和违约金的总和过高，可能会对超出部分进行调整或不予支持。

建议：

• 重新审视合同条款：如果你作为借款人或出借人，发现合同中的利息和违约金条款可能存在问题，建议重新审视这些条款，确保它们符合法律要求。
• 协商修改合同：如果合同中的利息和违约金条款确实存在问题，双方可以协商修改合同，以符合法律规定。
• 寻求法律帮助：如果你对合同条款的合法性存在疑问，或者需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。

示例计算（假设LPR为3.85%）：

• LPR四倍为：\(3.85\% imes 4 = 15.4\%\)（年利率）
• 如果合同中约定的日违约金为千分之二（即年化违约金为\(0.2\% imes 365 = 73\%\)），这显然远远超过了LPR的四倍。
• 因此，在这种情况下，违约金部分很可能不会被法院支持，或者会被调整至合理水平。