关于公司法中财产混同的法条，主要涉及的是《中华人民共和国公司法》中关于法人人格否认（也称为“揭开公司面纱”）的相关规定，虽然直接法条并未明确提及“财产混同”四字，但财产混同是法人人格否认的重要情形之一，其法律依据可追溯至《公司法》第二十条第三款。具体来说：

1. 《公司法》第二十条第三款：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这一条款是法人人格否认制度的核心，它针对的是股东滥用公司独立人格和有限责任，导致公司财产与股东财产混同，进而损害债权人利益的行为。财产混同作为股东滥用公司独立人格的一种表现，正是此条款所规制的对象。

2. 财产混同的具体表现：在实际操作中，财产混同可能表现为公司资金与股东资金混用、公司财产与股东财产无法区分、公司账簿与股东账簿混同等情形。这些情形都可能导致公司失去独立的财产地位，进而使得公司无法独立承担民事责任，损害债权人的利益。

3. 法律后果：一旦法院认定存在财产混同等股东滥用公司独立人格和有限责任的情形，将“揭开公司面纱”，要求股东对公司债务承担连带责任。这意味着，股东不仅需要以其出资额为限对公司承担责任，还需要以其个人财产对公司债务承担无限责任。

举例说明：

假设甲公司是一家有限责任公司，其股东乙为了逃避债务，将甲公司的资金大量转移至自己名下，导致甲公司资金匮乏，无法偿还到期债务。此时，甲公司的债权人可以向法院提起诉讼，要求认定乙存在滥用公司独立人格和有限责任的行为，并要求乙对甲公司的债务承担连带责任。如果法院经审理认为确实存在财产混同等情形，就会支持债权人的诉讼请求。

建议：

• 对于公司股东而言，应严格遵守公司法规定，保持公司财产的独立性，避免与公司财产混同，以免承担不必要的法律责任。
• 对于公司债权人而言，在发现公司存在财产混同等可能损害其利益的行为时，应及时向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。

如有任何关于公司法务或股权转让方面的疑问，欢迎直接向我咨询。