结论概述：在“花钱办事办成了反悔想退钱”这一情境中，能否退钱并非一概而论，而是需要依据具体情形来判断，包括双方是否有书面或口头协议、协议内容如何、款项性质以及是否存在欺诈、胁迫等情形。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同关系与协议内容：

   • 书面合同：如果双方签订了书面合同，并且合同中明确规定了办事的内容、费用、退款条件等条款，那么应当首先依据合同条款来处理。如果合同中明确规定了办成后不予退款，那么从法律角度讲，退款请求可能难以得到支持。
   • 口头协议：即使没有书面合同，如果双方有明确的口头协议，并且能够证明该协议的存在及其内容，那么口头协议同样具有法律效力。此时，退款请求的处理也将依据口头协议的内容。

2. 款项性质与目的：

   • 劳务费或服务费：如果支付的费用被明确为劳务费或服务费，且服务已经提供并完成，那么通常难以要求退款。因为服务提供者已经履行了其义务。
   • 定金或预付款：如果支付的费用被明确为定金或预付款，并且合同或协议中有关于退款的具体规定，那么应当依据这些规定来处理。如果合同或协议中没有明确规定，且服务提供者没有违约行为，那么退款请求可能难以得到支持。

3. 欺诈、胁迫或显失公平：

   • 欺诈或胁迫：如果服务提供者在收取费用时存在欺诈或胁迫行为，导致支付方在违背真实意愿的情况下支付了费用，那么支付方有权要求退款，并可能追究服务提供者的法律责任。
   • 显失公平：如果合同或协议的内容显失公平，例如服务提供者收取的费用远高于市场合理水平，且支付方在签订合同时处于明显不利地位，那么支付方也有权要求调整合同内容或退款。

4. 实际履行情况与违约责任：

   • 服务未完全履行：如果服务提供者虽然办成了事，但并未完全履行合同或协议中的义务，例如存在瑕疵或未达到约定标准，那么支付方有权要求服务提供者承担违约责任，包括退款、赔偿损失等。
   • 服务完全履行但支付方反悔：如果服务提供者已经完全履行了合同或协议中的义务，且不存在欺诈、胁迫或显失公平等情形，那么支付方单纯因为反悔而要求退款，通常难以得到法律支持。

法律建议：

• 在处理此类纠纷时，建议首先尝试与对方协商解决，看是否能够达成退款协议。
• 如果协商无果，可以收集相关证据（如合同、协议、付款凭证、沟通记录等），并向当地消费者协会或相关行业主管部门投诉，寻求调解或仲裁。
• 如果调解或仲裁无果，还可以考虑向人民法院提起诉讼，通过法律途径解决纠纷。

可能法律后果：

• 如果支付方能够证明服务提供者存在欺诈、胁迫或显失公平等情形，或者服务提供者未完全履行合同义务，那么支付方有可能获得退款或赔偿。
• 如果支付方无法证明上述情形，且服务提供者已经完全履行了合同义务，那么支付方的退款请求可能难以得到法律支持，甚至可能需要承担诉讼费用等不利后果。